El devenir de la cláusula IRPH tras la STJUE 3 marzo 2020: transparencia, carácter abusivo e integración

Pertíñez Vílchez, Francisco Asís José

Versión aceptada. Devenir cláusula IRPH (52.94Kb)

Identificadores

URI: https://hdl.handle.net/10481/98935

ISSN: ISSN 1989-6913

Exportar

Editorial

Diario la Ley

Fecha

2020

Referencia bibliográfica

Francisco Pertíñez Vílchez, El devenir de la cláusula IRPH tras la STJUE 3 marzo 2020: transparencia, carácter abusivo e integración, Diario la Ley, Nº 9689, 2020

Resumen

Tras la STJUE 3 marzo 2020 (Asunto C-125/18, Gómez del Moral vs Bankia) subsisten en las audiencias provinciales que han debido resolver sobre la nulidad de la cláusula IRPH pronunciamientos contradictorios en tres ámbitos distintos: el del alcance de la obligación de transparencia; el de la relación entre falta de transparencia y carácter abusivo de la cláusula; y el de la determinación de las consecuencias de la nulidad. Todas estas cuestiones, sobre las que deberá pronunciarse con prontitud el Tribunal Supremo en unificación de doctrina, son analizadas en este trabajo.

Colecciones

DDC - Artículos