• español 
    • español
    • English
    • français
  • FacebookPinterestTwitter
  • español
  • English
  • français
Ver ítem 
  •   DIGIBUG Principal
  • 1.-Investigación
  • Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos
  • Departamento de Traducción e Interpretación
  • DTI - Artículos
  • Ver ítem
  •   DIGIBUG Principal
  • 1.-Investigación
  • Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos
  • Departamento de Traducción e Interpretación
  • DTI - Artículos
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Deep Learning Methods for Extracting Metaphorical Names of Flowers and Plants

[PDF] 6558-6053-1-PB.pdf (1.120Mb)
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10481/87044
DOI: https://doi.org/10.26342/2023-71-20
Exportar
RISRefworksMendeleyBibtex
Estadísticas
Ver Estadísticas de uso
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Autor
Haddad Haddad, Amal; Premasiri, Damith; Ranasinghe, Tharindu; Mitkov, Ruslan
Editorial
Sociedad Española para el Procesamiento del Lenguaje Natural
Fecha
2023-09-01
Referencia bibliográfica
Haddad Haddad, A., Premasiri, D., Ranasinghe, T. & Mitkov, R. (2023) Deep Learning Methods for Extracting Metaphorical Names of Flowers and Plants. Procesamiento del Lenguaje Natural(71)pages 261-271. doi:10.26342/2023-71-20.
Resumen
The domain of Botany is rich with metaphorical terms. Those terms play an important role in the description and identification of flowers and plants. However, the identification of such terms in discourse is an arduous task. This leads in some cases to committing errors during translation processes and lexicographic tasks. The process is even more challenging when it comes to machine translation, both in the cases of single-word terms and multi-word terms. One of the recent concerns of Natural Language Processing (NLP) applications and Machine Translation (MT) technologies is the automatic identification of metaphor-based words in discourse through Deep Learning (DL). In this study, we seek to fill this gap through the use of thirteen popular transformer based models, as well as ChatGPT, and we show that discriminative models perform better than GPT-3.5 model with our best performer report
Colecciones
  • DTI - Artículos

Mi cuenta

AccederRegistro

Listar

Todo DIGIBUGComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriaFinanciaciónPerfil de autor UGREsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriaFinanciación

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Servicios

Pasos para autoarchivoAyudaLicencias Creative CommonsSHERPA/RoMEODulcinea Biblioteca UniversitariaNos puedes encontrar a través deCondiciones legales

Contacto | Sugerencias