Dosimetría relativa de campos de electrones para un acelerador de uso clínico

Abstract

En este trabajo, mediante un acelerador lineal Siemens ARTISTE 5565 instalado en el Hospital Universitario San Cecilio de Granada, se ha calibrado una película radiocrómica EBT3 con el fin de estimar los factores de campo de haces de electrones de 6 MeV que produce este acelerador a partir del método del cociente de lecturas de dosis (CL) respecto a la dosis de referencia, para distintos campos circulares. Por otro lado, se han medido los perfiles de dosis para haces de electrones de 6 MeV y 9 MeV y se han calculado los factores de campo para los haces de electrones de 6 MeV y campos cuadrados a partir del método del cociente de lecturas de dosis, y para campos rectangulares mediante el método del cuadrado equivalente (CE) y el método de integración por sectores (IS) utilizando como detector de radiación un diodo EFD 3G. Finalmente, mediante simulaciones Monte Carlo a partir del código PENELOPE, se ha estudiado el comportamiento de los factores de campo en función del tamaño del campo para los campos cuadrados y rectangulares anteriores con el fin de comparar con los resultados experimentales. Los resultados obtenidos muestran que los factores de los campos circulares calculados a partir de la calibración de la película EBT3 se ajustan a una distribución logarítmica-potencial que reproduce la tendencia del aumento del valor de los factores de campo con el radio del inserto circular. Por otro lado, los parámetros calculados relativos a los perfiles de dosis medidos mediante el diodo EFD 3G toman valores situados dentro de los intervalos de tolerancia fijados. Del mismo modo, para los campos cuadrados y rectangulares se ha observado una fuerte dependencia de los factores de campo con el tamaño de campo, los cuales aumentan con valores superiores del lado del campo. Los factores de campo experimentales se han comparado con los numéricos calculados a partir de las simulaciones Monte Carlo con PENELOPE obteniendo una diferencia porcentual del 15% aproximadamente. Dicha discrepancia es debida a la gran diferencia entre la geometría del LINAC simplificado considerado en las simulaciones y la geometría del LINAC real utilizado en las mediciones realizadas en el hospital. En cuanto a los factores de los campos rectangulares, para los campos estudiados de menor tamaño, los calculados mediante el código PENELOPE reproducen mejor los resultados experimentales, mientras que, para los campos de mayor tamaño, los factores de campo obtenidos mediante el método (IS) se acercan más a la tendencia experimental.