Experimentos de regeneración animal: 1686-1765. ¿Cómo defender la pre-existencia?
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Moscoso, JavierEditorial
Universidad de Granada
Fecha
1995Referencia bibliográfica
Moscoso, Javier. «Experimentos de regeneración animal:1686-1765. ¿Cómo defender la preexistencia?». Dynamis: Acta Hispanica ad Medicinae Scientiarumque Historiam Illustrandam, 1995, Vol. 15, p. 341-373, https://raco.cat/index.php/Dynamis/article/view/108761.
Patrocinador
Formación de Personal Investigador (AC89 07222242; Formación de Profesorado Universitario (FPU92 07222242Resumen
Este articulo explora el modo en el que la teona de la preexistencia embrionaria se
defendió de las conclusiones experimentales relativas a la regeneración de partes perdidas
desde finales del siglo XVII hasta la década de 1760. A partir de los experimentos de Claude Perrauit (1680), de Ferchault de Réaumur (17121, de Abraham Trembley (174@1744) y de
Charles Bonnet (1740) se pondrá de manifiesto de qué modo la teoría de la preexistencia
delimitó sus límites de aplicabilidad hasta el extremo de hacerse invulnerable a cualquier
forma de refutación experimental. Se argumentará que semejante delimitación del objeto
de estudio fue siempre emparejada con una definición de «comunidad de naturalistas.
construida en términos de .exclusión científica,.