| dc.description.abstract | Este estudio analiza la eficacia de
orientar la lectura y el aprendizaje de
conocimiento científico mediante la
técnica de responder preguntas
abiertas (RPA) frente al uso de
técnicas cuya responsabilidad de
comprensión recae en el propio lector,
entre ellas, las auto- explicaciones
(AE). Noventa y un estudiantes de
tercer curso de Educación Secundaria
Obligatoria fueron evaluados
inicialmente en conocimientos
previos y,
posteriormente, asignados
aleatoriamente a las condiciones
experimentales (AE, RPA). La fase
experimental fue realizada en un
entorno electrónico y con el texto
disponible. Un día después, los
estudiantes realizaron una prueba de
aprendizaje con preguntas abiertas
base-del-texto y modelo-de-situación
relativas al texto. Los resultados
mostraron que los estudiantes de AE
fueron menos eficientes en relación al
tiempo de lectura (M = 914.63; DT =
245.25), t(61.077) = -6.96, p <
.001, y de respuesta (M = 914.75;
DT = 361.39), t(69.928) = -3.44, p =
.001. Las técnicas de aprendizaje
interactúan con el desarrollo de
estrategias de procesamiento, F(1,75) =
28.841, p < .001; η 2
p= .278. Las AE
centraron la atención del estudiante en el
texto y en competencias cognitivas
superficiales, tales como las paráfrasis
(M = 10.26; DT = 3.18), t(75) = -
5.92 , p < .001; sin embargo, RPA
fomentó significativamente el uso de
elaboraciones (M = 6.71; DT = 1.72),
t(62.447) = 4.31, p < .001. Estos
hallazgos tienen importantes
implicaciones teóricas y aplicadas en el
ámbito educativo, ya que clarifican
cuestiones teóricas referidas a
principios de enseñanza-aprendizaje de
conocimiento declarativo complejo
(e.g., conocimiento científico) y,
también, sugieren prácticas
instruccionales eficaces. Guiar el
aprendizaje mediante RPA favorece la
eficiencia y procesos de comprensión
más complejos. | es_ES |