Mostrar el registro sencillo del ítem
¿Sería un medio adecuado de solución de controversias (MAESC) el sistema interno de tramitación de reclamaciones previsto en el reglamento 1150/2019 sobre el fomento de la equidad y la transparencia para usuarios profesionales de servicios de intermediación en línea?
dc.contributor.author | González García, Saúl | |
dc.date.accessioned | 2024-09-23T11:22:53Z | |
dc.date.available | 2024-09-23T11:22:53Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.issn | 1697-7068 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10481/94903 | |
dc.description.abstract | En el presente trabajo nos hacemos la siguiente pregunta: ¿podemos calificar el sistema interno de tramitación de reclamaciones como un medio adecuado de solución de controversias ¿Serviría para cumplir con el requisito de procedibilidad que prevé el Proyecto y podría presentarse la demanda tras acudir a este mecanismo? Para dar respuesta a los anteriores interrogantes veremos en qué consiste este sistema y como encajaría en el Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de Justicia | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | |
dc.subject | Medios adecuados de solución de controversias | es_ES |
dc.subject | Eficiencia procesal | es_ES |
dc.subject | Reglamento 1150/2019 | es_ES |
dc.title | ¿Sería un medio adecuado de solución de controversias (MAESC) el sistema interno de tramitación de reclamaciones previsto en el reglamento 1150/2019 sobre el fomento de la equidad y la transparencia para usuarios profesionales de servicios de intermediación en línea? | es_ES |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.rights.accessRights | open access | es_ES |
dc.type.hasVersion | AO | es_ES |