Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorMartínez Aguilar, Laura
dc.contributor.authorSanz Lorente, María
dc.contributor.authorMartínez Martínez, Fernando 
dc.contributor.authorFaus, María J
dc.contributor.authorSanz Valero, Javier
dc.date.accessioned2024-06-25T08:24:56Z
dc.date.available2024-06-25T08:24:56Z
dc.date.issued2024-06-20
dc.identifier.citationMartínez Aguilar, L.; et al. Análisis bibliométrico y temático de la producción científica sobre problemas relacionados con los medicamentos (PRM) indexada en la base de datos bibliográfica Scopus. Ars Pharm, 65(3): 202-216 (2024). [10.30827/ars.v65i3.30415]es_ES
dc.identifier.issn2340-9894
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10481/92811
dc.descriptionAgradecimientos: A los médicos de familia por su colaboración.es_ES
dc.description.abstractObjetivo: Analizar, mediante técnicas bibliométricas, la producción científica sobre problemas relacionados con los medicamentos (PRM) indexada en la base de datos bibliográfica Scopus. Método: Estudio descriptivo transversal. Los datos se obtuvieron de la base de datos Scopus, interrogando con el término “drug-related problem” los campos de registro de título, resumen y palabras clave; fecha final de búsqueda enero 2024. Resultados: Se obtuvieron total de 2992 referencias. La relación anual del número de publicaciones mostró un modelo de regresión lineal directo (R2 = 0,8; p < 0,001). La tipología documental más frecuente fue el artículo original con 2455 (82,1%) referencias, con índice de productividad de 3,4. Se identificaron trabajos publicados en 26 idiomas distintos, siendo el inglés la lengua predominante con 2607 (87,1%) trabajos. Existió correlación estadísticamente significativa entre los indicadores de impacto JCR y CiteScore (R = 0,7; p = 0,005). Se constataron un total de 40659 Palabras Clave (PC), media de 13,6 PC por documento. La PC más utilizada fue Human, usada 2411 (5,9%) veces. Conclusiones: Teniendo en cuenta todo lo mencionado previamente, se pudo concluir: Este estudio demostró que la investigación en el campo de los PRM han experimentado un crecimiento constante a lo largo de los años, aunque aún no ha alcanzado un crecimiento exponencial. El artículo original fue el tipo de documento más común en la producción científica. Se constató una clara influencia anglosajona, tanto en términos de idioma como de filiación institucional. Se evidenció la falta de uso de un lenguaje estandarizado.es_ES
dc.description.abstractIntroduction: To analyze, using bibliometric techniques, the scientific production on drug-related problem (DRP) indexed in the Scopus bibliographic database. Method: Cross-sectional descriptive study. Data were obtained from the Scopus database, querying with the term “drug-related problem” in the registration fields of title, abstract and keywords; final search date January 2024. Results: A total of 2992 references were obtained. The annual relationship of the number of publications showed a direct linear regression model (R2 = 0.8; p < 0.001). The most frequent document type was the original article with 2455 (82.1%) references, with a productivity index of 3.4. Papers published in 26 different languages were identified, with English being the predominant language with 2607 (87.1%) papers. There was a statistically significant correla-tion between JCR and CiteScore impact indicators (R = 0.7, p = 0.005). A total of 40659 keywords (KW) were found, with an average of 13.6 KW per paper. The most used KW was Human, in 2411 (5.9%) times. Conclusions: Taking into account all previously mentioned, it could be concluded: This study showed that research in the field of DRPs has experienced a steady growth over the years, although it has not yet reached exponential growth. The original article was the most common type of document in scientific production. There was a clear Anglo-Saxon influence, both in terms of language and institutional affiliation. The lack of use of standardized language was evident.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Granada, Facultad de Farmacia.es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectProblemas Relacionados con los Medicamentos;es_ES
dc.subjectEfectos Colaterales;es_ES
dc.subjectReacciones Adversas Relacionadas con Medicamentoses_ES
dc.subjectErrores de Medicación es_ES
dc.subjectHumanoes_ES
dc.subjectBibliometríaes_ES
dc.subjectIndicadores Bibliométricoses_ES
dc.subjectDescriptoreses_ES
dc.subjectScopuses_ES
dc.subjectDrug-Related Problemses_ES
dc.subjectDrug-Related Side Effectses_ES
dc.subjectAdverse Reactionses_ES
dc.subjectMedication Errorses_ES
dc.subjectHumanes_ES
dc.subjectBibliometrices_ES
dc.subjectBibliometric Indicatorses_ES
dc.subjectsubject Headingses_ES
dc.titleAnálisis bibliométrico y temático de la producción científica sobre problemas relacionados con los medicamentos (PRM) indexada en la base de datos bibliográfica Scopuses_ES
dc.title.alternativeBibliometric and thematic analysis of scientific production on drug-related problems (DRP) indexed in the Scopus bibliographic databasees_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.30827/ars.v65i3.30415
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Fichier(s) constituant ce document

[PDF]

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional