Análisis bibliométrico y temático de la producción científica sobre problemas relacionados con los medicamentos (PRM) indexada en la base de datos bibliográfica Scopus
Metadatos
Afficher la notice complèteAuteur
Martínez Aguilar, Laura; Sanz Lorente, María; Martínez Martínez, Fernando; Faus, María J; Sanz Valero, JavierEditorial
Universidad de Granada, Facultad de Farmacia.
Materia
Problemas Relacionados con los Medicamentos; Efectos Colaterales; Reacciones Adversas Relacionadas con Medicamentos Errores de Medicación Humano Bibliometría Indicadores Bibliométricos Descriptores Scopus Drug-Related Problems Drug-Related Side Effects Adverse Reactions Medication Errors Human Bibliometric Bibliometric Indicators subject Headings
Date
2024-06-20Referencia bibliográfica
Martínez Aguilar, L.; et al. Análisis bibliométrico y temático de la producción científica sobre problemas relacionados con los medicamentos (PRM) indexada en la base de datos bibliográfica Scopus. Ars Pharm, 65(3): 202-216 (2024). [10.30827/ars.v65i3.30415]
Résumé
Objetivo: Analizar, mediante técnicas bibliométricas, la producción científica sobre problemas relacionados con los medicamentos (PRM) indexada en la base de datos bibliográfica Scopus.
Método: Estudio descriptivo transversal. Los datos se obtuvieron de la base de datos Scopus, interrogando con el término “drug-related problem” los campos de registro de título, resumen y palabras clave; fecha final de búsqueda enero 2024.
Resultados: Se obtuvieron total de 2992 referencias. La relación anual del número de publicaciones mostró un modelo de regresión lineal directo (R2 = 0,8; p < 0,001). La tipología documental más frecuente fue el artículo original con 2455 (82,1%) referencias, con índice de productividad de 3,4. Se identificaron trabajos publicados en 26 idiomas distintos, siendo el inglés la lengua predominante con 2607 (87,1%) trabajos. Existió correlación estadísticamente significativa entre los indicadores de impacto JCR y CiteScore (R = 0,7; p = 0,005). Se constataron un total de 40659 Palabras Clave (PC), media de 13,6 PC por documento. La PC más utilizada fue Human, usada 2411 (5,9%) veces.
Conclusiones: Teniendo en cuenta todo lo mencionado previamente, se pudo concluir: Este estudio demostró que la investigación en el campo de los PRM han experimentado un crecimiento constante a lo largo de los años, aunque aún no ha alcanzado un crecimiento exponencial. El artículo original fue el tipo de documento más común en la producción científica. Se constató una clara influencia anglosajona, tanto en términos de idioma como de filiación institucional. Se evidenció la falta de uso de un lenguaje estandarizado. Introduction: To analyze, using bibliometric techniques, the scientific production on drug-related problem (DRP) indexed in the Scopus bibliographic database.
Method: Cross-sectional descriptive study. Data were obtained from the Scopus database, querying with the term “drug-related problem” in the registration fields of title, abstract and keywords; final search date January 2024.
Results: A total of 2992 references were obtained. The annual relationship of the number of publications showed a direct linear regression model (R2 = 0.8; p < 0.001). The most frequent document type was the original article with 2455 (82.1%) references, with a productivity index of 3.4. Papers published in 26 different languages were identified, with English being the predominant language with 2607 (87.1%) papers. There was a statistically significant correla-tion between JCR and CiteScore impact indicators (R = 0.7, p = 0.005). A total of 40659 keywords (KW) were found, with an average of 13.6 KW per paper. The most used KW was Human, in 2411 (5.9%) times.
Conclusions: Taking into account all previously mentioned, it could be concluded: This study showed that research in the field of DRPs has experienced a steady growth over the years, although it has not yet reached exponential growth. The original article was the most common type of document in scientific production. There was a clear Anglo-Saxon influence, both in terms of language and institutional affiliation. The lack of use of standardized language was evident.