En las fronteras de la narrativa moderna: versiones de lo post-medium

Abstract

El presente artículo parte del hecho de que la propuesta de sustituir la historia del arte por una historia/antropología de las imágenes ha sido coincidente, y se ha apoyado, en la disolución de la narrativa moderna sobre el arte y su apelación al medium específico. Pretendemos en este texto dar cuenta de tres propuestas, las de Michael Fried, Rosalind E. Krauss y Peter Osborne, en las que se establece un diálogo con la herencia de Greenberg. En ellas, se apuesta por una salida del final de la narrativa moderna que difiere de la abrazada por del giro icónico. Finalmente, indicamos algunas de las limitaciones con que tal herencia greenbergiana las impregna, particularmente la dificultad para enfrentar la implejidad que conforman imágenes y emociones.

This article starts from the assumption that the proposal to replace art history with a history/ anthropology of images has coincided with, and has been supported by, the dissolution of the modern narrative on art and its appeal to the specific medium. We intend in this text to give an account of three approaches, those of Michael Fried, Rosalind E. Krauss and Peter Osborne. In those approaches, a dialogue is established with Clement Greenberg’s legacy, and a way out of the end of the modern narrative that differs from the one embraced by the iconic turn is proposed. Finally, we point out some of the limitations with which such Greenbergian heritage permeates these approaches, particularly the difficulty in confronting the implexité in which images and emotions are intertwined.