Encrucijadas y bifurcaciones. La ucronía (o alocronía) desde el punto de vista de la semiótica

Abstract

El mecanismo básico de la narración ucrónica, en tanto que fabulación histórica alternativa, es el pensamiento condicional-hipotético (una de las manifestaciones de la semiosis). A partir de esta constatación, estudiamos en este artículo el campo paradigmático de la noción de ucronía, introducimos la variante alocronía y relacionamos ambas nociones con la de modelización temporal (de la que damos tres ejemplos ficcionales procedentes de las obras Matadero Cinco, de Kurt Vonnegut, El fin de la Eternidad, de Isaac Asimov, y El jardín de senderos que se bifurcan, de Jorge Luis Borges). Acudimos, finalmente, a los trabajos del físico Ilya Prigogine y del semiótico Jurij M. Lotman, quienes reflexionaron, a través de nociones metafóricas como bifurcación y encrucijada, acerca de las múltiples posibilidades de desarrollo (o deriva) de los sistemas dinámicos físicos y culturales.

The basic mechanism of the uchronic narration, as an alternative historical tale, is conditional- hypothetical thinking (one of the manifestations of semiosis). Based on this observation, in this paper we study the paradigmatic field of the notion of uchronia, we introduce the variant allochronia and we relate both notions to the temporal modelling (of which we give three fictional examples from Kurt Vonnegut’s Slaughterhouse Five, Isaac Asimov’s The End of Eternity and Jorge Luis Borges’ The Garden of Forking Paths). Finally, we turn to the work of the physicist Ilya Prigogine and the semiotician Jurij M. Lotman, who reflected, through metaphorical notions such as bifurcation and crossroads, on the multiple possibilities of development (or drift) of dynamic systems, both physical and cultural.