The construction, reliability, and evidence of validity of a scale to measure new technologies by Spanish psychologist

Abstract

En este estudio presentamos la construcción y análisis de un cuestionario para medir el uso de las nuevas tecnologías (NNTT) por los profesionales de la psicología, basándonos en una muestra de 1759 psicó-logos y psicólogas. El conjunto de 36 ítems fue generado a partir de una revisión bibliográfica sobre las nuevas tecnologías aplicadas a la psicología. El análisis factorial exploratorio de los ítems seleccionados, basado en la muestra aleatorizada (n = 853), indicó la presencia de 5 factores: 1.- Alma-cenamiento online; 2.- Uso de herramientas básicas de ofimática e internet; 3.- Vías de comunicación con el paciente; 4.- Conocimiento básico y avan-zado de lenguajes de programación y evaluación; 5.- Intervención psicoló-gica mediante NNTT. La validez de la estructura fue apoyada por el análisis factorial confirmatorio efectuado con la muestra restante (n = 906). Los re-sultados sobre fiabilidad de la escala (consistencia interna) fueron adecua-dos. Se encuentran diferencias significativas por sexo, los hombres obtie-nen mayor puntuación tanto en el factor 1 como en el 3. El cuestionario desarrollado es un instrumento válido y fiable para medir el constructo planteado.

In this study we present the construction and analysis of a ques-tionnaire for analyze the use of new technologies (NNTT) by psychology professionals, based on a sample of 1759 psychologists.). The final version composed by 36 items was generated from a bibliographic review on the new technologies applied to psychology. Exploratory factor analysis of se-lected items based on a randomized sample (n = 853) indicated the pres-ence of five factors related to 1.- Online storage; 2.- Use of basic office and internet tools; 3.- Communication routes with the patient; 4.- Basic and advanced knowledge of programming and evaluation languages; 5.- Psy-chological interventions through NNTT. Validity of the 5-factor structure was supported by confirmatory factor analysis carried out with the remain-ing sample (n = 906). The results of reliability (internal consistency) and validity were adequate. Significant differences are found by sex, men ob-tain higher scores in both factor 1 and 3. The developed questionnaire is a valid and reliable instrument to measure the proposed construct