Huellas dactilares a través del mundo transatlántico: las vidas paralelas de Juan Vucetich y Federico Olóriz
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Universidad de Granada
Materia
Dactiloscopia Juan Vucetich Federico Olóriz Aguilera Argentina España Fingerprinting Spain
Fecha
2018Referencia bibliográfica
Bertomeu Sánchez, J. R., G. F. Mercedes. «Huellas Dactilares a través Del Mundo transatlántico: Las Vidas Paralelas De Juan Vucetich Y Federico Olóriz». Dynamis: Acta Hispanica Ad Medicinae Scientiarumque Historiam Illustrandam, Vol. 38, Núm. 1, abril de 2018, p. 131-62, [https://raco.cat/index.php/Dynamis/article/view/336032]
Patrocinador
HAR2012- 36204-C02-01 y HAR2015-66364-C2-2-P; PICT-2015-2314; Instituto de Ciencias de la Universidad Nacional de General SarmientoResumen
Se estudia la adopción de las huellas dactilares como método de identificación
en Argentina y España durante los primeros años del siglo XX. A través de su epistolario
conjunto se analizan los intercambios entre Juan Vucetich (1858-1925), creador del sistema
argentino, y Federico Olóriz Aguilera (1855-1912), principal impulsor de la dactiloscopia en
España. Se reconstruye a continuación la llegada de las clasificaciones de Vucetich a España
a partir de 1906. Se estudian los factores que facilitaron su adaptación al nuevo escenario,
debido a la posición privilegiada de Olóriz a caballo entre el mundo académico y profesional.
También se examinaron las primeras propuestas de extensión de las huellas dactilares más
allá del entorno policial a uno y otro lado del Atlántico. Se analizan de forma comparada las
resistencias a la implantación de las huellas dactilares por parte de académicos, identificadores
e identificados. A continuación se revisan las campañas de propaganda y legitimación
que emprendieron ambos protagonistas a través de cartas, viajes, congresos, publicaciones,
cursos y experimentos públicos. El artículo se cierra con la visita de Vucetich a España, lo que
permite conocer los múltiples escenarios y personajes interesados en las nuevas técnicas de
identificación alrededor de 1913. Pretendemos mostrar que, más allá de los usos policiales y
coercitivos, sobre los que se han centrado la historiografía anglosajona, las huellas dactilares
fueron percibidas también como herramientas para acceder (o limitar) derechos sociales y para
realizar (o denegar) actividades administrativas y económicas, dando lugar a una variedad de
estrategias de legitimación, controversias y respuestas.