Mostrar el registro sencillo del ítem

"Supremacismo judicial" al estilo alemán: la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios

dc.contributor.authorRagone, Sabrina
dc.contributor.authorRuiz Tarrías, Susana 
dc.date.accessioned2021-11-26T11:24:40Z
dc.date.available2021-11-26T11:24:40Z
dc.date.issued2020-12-10
dc.identifier.citationRagone, S. y Ruiz Tarrías, S. (2020). «Supremacismo judicial» al estilo alemán: la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 24(2), 421-448. doi: [https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.24.13]es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/71782
dc.description.abstractEste artículo ofrece un análisis crítico, contextual y comparativo de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán (TCFA) de 5 de mayo de 2020, en la que este último se opone frontalmente a la autoridad del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) y valora las actuaciones del Banco Central Europeo (BCE). Para comprender la decisión, las autoras reconstruyen la evolución del papel del BCE en la gobernanza económica dentro de la eurozona, con particular referencia a las medidas de compra de bonos soberanos en los mercados secundarios estrenadas a raíz de la crisis financiera. Se centran en la jurisprudencia correspondiente del TJUE, cuestionada por el TCFA, y finalmente reflexionan sobre los conflictos entre ordenamientos nacionales y tribunales supra e internacionales a la luz del panorama comparado y global.es_ES
dc.description.abstractThis article provides a critical, contextual and comparative analysis of the judgment rendered by the German Federal Constitutional Tribunal on the 5th of May 2020, in which it challenged the authority of the Court of Justice of the EU (CJEU) and questioned the actions of the European Central Bank (ECB). To understand the decision, the authors examine the evolution of the role of the ECB within the economic governance of the Eurozone, with particular reference to the measures employed to purchase state bonds on secondary markets started as a result of the financial crisis. They focus on the corresponding jurisprudence of the CJEU, contested by the German Tribunal, and finally reflect on the conflicts between national law and supra – and international courts in light of the comparative and global panorama.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCentro de Estudios Políticos y Constitucionaleses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectTribunal Constitucional Federal alemánes_ES
dc.subjectTribunal de Justicia de la UEes_ES
dc.subjectBanco Central Europeoes_ES
dc.subjectCompras de bonos en mercados secundarioses_ES
dc.subjectProporcionalidades_ES
dc.subjectGerman Federal Constitutional Tribunales_ES
dc.subjectCourt of Justice of the EUes_ES
dc.subjectEuropean Central Bankes_ES
dc.subjectPurchase of State Bonds on Secondary Marketses_ES
dc.subjectProportionalityes_ES
dc.title"Supremacismo judicial" al estilo alemán: la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarioses_ES
dc.title.alternative“Judicial supremacism” German style: the judgment of the constitutional tribunal on the public sector purchase programmees_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.18042/cepc/aijc.24.13
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Ficheros en el ítem

[PDF]
Nombre:
86405-Texto del artículo.pdf
Tamaño:
233.6Kb
Formato:
PDF

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España