"Supremacismo judicial" al estilo alemán: la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
Materia
Tribunal Constitucional Federal alemán Tribunal de Justicia de la UE Banco Central Europeo Compras de bonos en mercados secundarios Proporcionalidad German Federal Constitutional Tribunal Court of Justice of the EU European Central Bank Purchase of State Bonds on Secondary Markets Proportionality
Fecha
2020-12-10Referencia bibliográfica
Ragone, S. y Ruiz Tarrías, S. (2020). «Supremacismo judicial» al estilo alemán: la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el programa de compras de bonos en mercados secundarios. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 24(2), 421-448. doi: [https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.24.13]
Resumen
Este artículo ofrece un análisis crítico, contextual y comparativo de la sentencia
del Tribunal Constitucional Federal alemán (TCFA) de 5 de mayo de 2020, en la que
este último se opone frontalmente a la autoridad del Tribunal de Justicia de la UE
(TJUE) y valora las actuaciones del Banco Central Europeo (BCE). Para comprender la decisión, las autoras reconstruyen la evolución del papel del BCE en la gobernanza
económica dentro de la eurozona, con particular referencia a las medidas de compra
de bonos soberanos en los mercados secundarios estrenadas a raíz de la crisis financiera.
Se centran en la jurisprudencia correspondiente del TJUE, cuestionada por el
TCFA, y finalmente reflexionan sobre los conflictos entre ordenamientos nacionales
y tribunales supra e internacionales a la luz del panorama comparado y global. This article provides a critical, contextual and comparative analysis of the judgment
rendered by the German Federal Constitutional Tribunal on the 5th of May
2020, in which it challenged the authority of the Court of Justice of the EU (CJEU)
and questioned the actions of the European Central Bank (ECB). To understand
the decision, the authors examine the evolution of the role of the ECB within the
economic governance of the Eurozone, with particular reference to the measures employed
to purchase state bonds on secondary markets started as a result of the financial
crisis. They focus on the corresponding jurisprudence of the CJEU, contested by
the German Tribunal, and finally reflect on the conflicts between national law and
supra – and international courts in light of the comparative and global panorama.