De la manzana a la supermanzana. Recuperación e innovación en la cultura urbanística
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10481/65531Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Abada Editores
Materia
Paradigmas urbanísticos Manzana Supermanzana Célula urbana Unidad vecinal Urban paradigms Block Superblock Urban cell Neighborhood unit
Fecha
2019Referencia bibliográfica
Bambó Naya, Raimundo; Monclús Fraga, Javier. "De la manzana a la supermanzana. Recuperación e innovación en la cultura urbanística". En La casa: espacios domésticos, modos de habitar, coordinado por Juan Calatrava, 531-543. Madrid: Abada Editores, 2019.
Resumen
Desde los proyectos de Stein y Wright en la década de los 20 del siglo pasado y las
formulaciones de la ‘unidad vecinal’ de Clarence Perry, hasta las elaboraciones de Colin
Buchanan en los años 60, pasando por su codificación en la Carta de Atenas, se suceden las
propuestas y los proyectos basados en diversas formas de agrupación de la vivienda
concebidas como unidades básicas o ‘células urbanas óptimas’ definidas mediante manzanas,
supermanzanas y sectores residenciales. Resulta interesante comprobar cómo los grandes
debates sobre la idoneidad de las agrupaciones residenciales en piezas dotadas de cierta
autonomía se prolongan en la actualidad con la recuperación y actualización de esos
paradigmas urbanísticos, a veces de forma poco meditada. Mientras la idea de la unidad
vecinal resulta ahora un tanto anacrónica y superada, la de la supermanzana se recupera
combinando elementos de la tradición ambientalista con otros propios del urbanismo
funcionalista. From the projects of Stein and Wright in the 1920s and the formulations of the 'neighborhood
unit' of Clarence Perry, to the elaborations of Colin Buchanan in the 60s, going through its
codification in the Athens Charter, different proposals and projects appear based on diverse
forms of housing groupings conceived like basic units or 'optimal urban cells' defined by means
of blocks, superblocks and residential sectors. It is interesting to see how the great debates
about the adequacy of groups or residential units in ensembles with a certain autonomy are
prolonged nowadays with the recovery and updating of these urban paradigms, sometimes
unconsciously. While the idea of the neighborhood unit is now somewhat anachronistic and
surpassed, that of the superblock is recovered by combining elements of the environmentalist
tradition with others belonging to functionalist urbanism.