Show simple item record

dc.contributor.authorParcerisa Bundó, Josep
dc.contributor.authorRosas Vera, José
dc.date.accessioned2021-01-12T07:32:00Z
dc.date.available2021-01-12T07:32:00Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationParcerisa Bundó, Josep; Rosas Vera, José. “Lo público y lo privado en la forma urbis de Santiago 1910. El espacio doméstico en el Canon Republicano”. En La casa: espacios domésticos, modos de habitar, coordinado por Juan Calatrava, 22-36. Madrid: Abada Editores, 2019es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/65324
dc.description.abstractSe presentan cuestiones suscitadas por el “Plano Santiago 1910. Arquitectura, Paisaje y Ciudad”, investigación cartográfica que representa la ciudad ex novo, escala 1:5.000. A cien años, es una escena urbana profundamente transformada; los rasgos potentes sobreviven en situación de riesgo. Pero, ¿cuáles son los rasgos distinguibles de esa ciudad allá por el 1910?. Describiéndolos se entiende cómo se articuló la relación entre lo privado y lo público en la ciudad de entonces, y cómo se organizaba el espacio doméstico.De ello deriva un nuevo campo de interés centrado en reconocer el valor patrimonial de aquellos conjuntos todavía en pie, testimonio material imprescindible para elaborar la memoria viva de la ciudad y quizá también, porque gracias a una atención cuidadosa pudiera derivarse inspiración para acometer civilizadamente su futuro, es decir, el encaje en el mundo presente de las ciudades premodernas que hoy pueden vivir amenazadas de desapariciónes_ES
dc.description.abstractQuestions arise from the “1910 Plan of Santiago. Architecture, Landscape and City”, an investigation based on the mapping of the ex novo city, at a scale of 1:5000. 100 years later, we are faced with a greatly transformed urban scene; the strongest traits survive, but are at risk. Which traits can we distinguish from this city in 1910? Describing them we can understand how the relationship between private and public was established in the city of the time, and how the domestic space was organised. A new field of interest derives from this, centred on recognising the value of heritage of what still remains, an essential material witness for the elaboration of the living memory of the city. Perhaps also, thanks to careful attention, the study can lead to an informed and civilised way of imagining the future of the city: fitting into the present state of premodern cities that live under the threat of disappearing.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherAbada Editoreses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectCanon republicanoes_ES
dc.subjectMorfología urbanaes_ES
dc.subjectPúblico-privadoes_ES
dc.subjectSantiago de Chilees_ES
dc.subjectRepublic canones_ES
dc.subjectUrban morphologyes_ES
dc.subjectForma urbises_ES
dc.subjectPublic-privatees_ES
dc.titleLo público y lo privado en la forma urbis de Santiago 1910. El espacio doméstico en el Canon Republicanoes_ES
dc.title.alternativeThe Public and the Private in the Forma Urbis of Santiago 1910. The Domestic Space of the Republic Canones_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

[PDF]

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España