Mostrar el registro sencillo del ítem
A Wealth of Typological Solutions from the Twenties: Vienna and Frankfurt
| dc.contributor.author | Porotto, Alessandro | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-07T10:10:14Z | |
| dc.date.available | 2021-01-07T10:10:14Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.identifier.citation | Porotto, Alessandro. “A Wealth of Typological Solutions from the Twenties: Vienna and Frankfurt”. En La casa: espacios domésticos, modos de habitar, coordinado por Juan Calatrava, 842-855. Madrid: Abada Editores, 2019. | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10481/65202 | |
| dc.description.abstract | De entre las experiencias europeas en el periodo de entreguerras, “La Viena roja” (1919-1934) y “el nuevo Fráncfort” (1925-1933) desarrollan las soluciones tipológicas más convincentes para dar respuesta a la creciente carestía de vivienda y las terribles condiciones de higiene de aquella época. Los pequeños apartamentos vieneses y los inmuebles unifamiliares de Fráncfort corresponden a dos alternativas diferentes, si bien complementarias, de tipologías de vivienda. El objetivo de este artículo es el de dibujar una comparativa a través de casos de estudio re-dibujados con el mayor grado de homogeneidad entre estas diferentes composiciones arquitectónicas acorde a los siguientes criterios: dimensiones, superficies y organización espacial. Ambas soluciones son el resultado de un acercamiento moderno y racional al diseño de viviendas asequibles, a través de la propuesta de nuevos estándares de confort, la mejora de las condiciones higiénicas y una nueva cultura de vida. | es_ES |
| dc.description.abstract | Of the European housing experiences from the interwar period, das rote Wien (Vienna, 1919-1934) and das neue Frankfurt (Frankfurt am Main, 1925-1933) developed the most convincing typological solutions for responding to the rising housing shortage and terrible sanitary conditions. In this perspective, the Viennese small apartments and the Frankfurt single-family house correspond to two alternative but complementary dwelling types. The objective of this paper is to draw a comparison, employing novel re-drawings of dwelling plans with the highest degree of graphic homogeneity, between these opposing architectural arrangements according to the following criteria: dimensions, surfaces and spatial organisation. Despite their evident differences, both are the result of a modern and rational approach towards designing affordable housing as well as for promoting new comfort standards, an improvement of the hygienic conditions, and a new living culture. | es_ES |
| dc.language.iso | eng | es_ES |
| dc.publisher | Abada Editores | es_ES |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
| dc.subject | Vivienda colectiva | es_ES |
| dc.subject | Viena | es_ES |
| dc.subject | Fráncfort | es_ES |
| dc.subject | Tipología | es_ES |
| dc.subject | Estudio comparativo | es_ES |
| dc.subject | Mass housing | es_ES |
| dc.subject | Vienna | es_ES |
| dc.subject | Frankfurt | es_ES |
| dc.subject | Typology | es_ES |
| dc.subject | Comparative study | es_ES |
| dc.title | A Wealth of Typological Solutions from the Twenties: Vienna and Frankfurt | es_ES |
| dc.type | conference output | es_ES |
| dc.rights.accessRights | open access | es_ES |
| dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |
