A Wealth of Typological Solutions from the Twenties: Vienna and Frankfurt
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10481/65202Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Porotto, AlessandroEditorial
Abada Editores
Materia
Vivienda colectiva Viena Fráncfort Tipología Estudio comparativo Mass housing Vienna Frankfurt Typology Comparative study
Fecha
2019Referencia bibliográfica
Porotto, Alessandro. “A Wealth of Typological Solutions from the Twenties: Vienna and Frankfurt”. En La casa: espacios domésticos, modos de habitar, coordinado por Juan Calatrava, 842-855. Madrid: Abada Editores, 2019.
Resumen
De entre las experiencias europeas en el periodo de entreguerras, “La Viena roja” (1919-1934) y “el nuevo Fráncfort” (1925-1933) desarrollan las soluciones tipológicas más convincentes para dar respuesta a la creciente carestía de vivienda y las terribles condiciones de higiene de aquella época. Los pequeños apartamentos vieneses y los inmuebles unifamiliares de Fráncfort corresponden a dos alternativas diferentes, si bien complementarias, de tipologías de vivienda. El objetivo de este artículo es el de dibujar una comparativa a través de casos de estudio re-dibujados con el mayor grado de homogeneidad entre estas diferentes composiciones arquitectónicas acorde a los siguientes criterios: dimensiones, superficies y organización espacial. Ambas soluciones son el resultado de un acercamiento moderno y racional al diseño de viviendas asequibles, a través de la propuesta de nuevos estándares de confort, la mejora de las condiciones higiénicas y una nueva cultura de vida. Of the European housing experiences from the interwar period, das rote Wien (Vienna, 1919-1934) and das neue Frankfurt (Frankfurt am Main, 1925-1933) developed the most convincing typological solutions for responding to the rising housing shortage and terrible sanitary conditions. In this perspective, the Viennese small apartments and the Frankfurt single-family house correspond to two alternative but complementary dwelling types. The objective of this paper is to draw a comparison, employing novel re-drawings of dwelling plans with the highest degree of graphic homogeneity, between these opposing architectural arrangements according to the following criteria: dimensions, surfaces and spatial organisation. Despite their evident differences, both are the result of a modern and rational approach towards designing affordable housing as well as for promoting new comfort standards, an improvement of the hygienic conditions, and a new living culture.