A Proposal of Party Systems Typology for Democratic and Pluralist Authoritarian Regimes. Its Application to Maghreb Countries
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Centro de Investigaciones Sociológicas
Materia
Algeria Pluralist Authoritarianism Democracy Morocco Political Regimes Party Systems Typologies Tunisia Argelia Autoritarismo pluralista Democracia Marruecos Regímenes políticos Sistemas de partidos Tipologías Túnez
Fecha
2019Referencia bibliográfica
Szmolka, Inmaculada and Moral, Lucía G.-del- (2019). “A Proposal of Party Systems Typology for Democratic and Pluralist Authoritarian Regimes. Its Application to Maghreb Countries”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 168: 93-110. [http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.168.93]
Resumen
Since the pioneering work by Sartori, few typologies have been created
for party systems and the most recent ones have focused on one or two
classification criteria, using democracies as their reference. This article
proposes a typology of party systems that can be applied to both
democratic and pluralist authoritarian regimes. It is based on four
dimensions: competition, party system stability, number and balance
between parties and polarization. To verify its validity, the typology was
applied to three political regimes of Maghreb: Tunisia (defective
democracy) Morocco (quasi-competitive authoritarianism) and Algeria
(hegemonic authoritarianism). Its application corroborates the validity of
the typology as a possible way of characterizing party systems and
allowing transnational research. Desde el trabajo de Sartori, son escasas las tipologías de sistemas de
partidos elaboradas, y las más recientes se centran en uno o dos criterios
de clasificación, teniendo como referente las democracias. Este artículo
propone una tipología de sistemas de partidos aplicable tanto en
regímenes democráticos como en autoritarios pluralistas. Está basada en
cuatro dimensiones: competencia, estabilidad del sistema de partidos,
número y equilibrio entre partidos y polarización. Para verificar su validez,
la tipología se aplica a tres regímenes políticos del Magreb: Túnez
(democracia defectiva), Marruecos (autoritarismo cuasi competitivo) y
Argelia (autoritarismo hegemónico). Su aplicación corrobora la validez de la
tipología como forma de caracterizar los sistemas de partidos y permitir las
investigaciones comparadas transnacionales.