Show simple item record

dc.contributor.authorSzmolka Vida, María Inmaculada 
dc.contributor.authorG-del-Moral, Lucia
dc.date.accessioned2020-03-30T10:39:22Z
dc.date.available2020-03-30T10:39:22Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationSzmolka, Inmaculada and Moral, Lucía G.-del- (2019). “A Proposal of Party Systems Typology for Democratic and Pluralist Authoritarian Regimes. Its Application to Maghreb Countries”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 168: 93-110. [http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.168.93]es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/60794
dc.description.abstractSince the pioneering work by Sartori, few typologies have been created for party systems and the most recent ones have focused on one or two classification criteria, using democracies as their reference. This article proposes a typology of party systems that can be applied to both democratic and pluralist authoritarian regimes. It is based on four dimensions: competition, party system stability, number and balance between parties and polarization. To verify its validity, the typology was applied to three political regimes of Maghreb: Tunisia (defective democracy) Morocco (quasi-competitive authoritarianism) and Algeria (hegemonic authoritarianism). Its application corroborates the validity of the typology as a possible way of characterizing party systems and allowing transnational research.es_ES
dc.description.abstractDesde el trabajo de Sartori, son escasas las tipologías de sistemas de partidos elaboradas, y las más recientes se centran en uno o dos criterios de clasificación, teniendo como referente las democracias. Este artículo propone una tipología de sistemas de partidos aplicable tanto en regímenes democráticos como en autoritarios pluralistas. Está basada en cuatro dimensiones: competencia, estabilidad del sistema de partidos, número y equilibrio entre partidos y polarización. Para verificar su validez, la tipología se aplica a tres regímenes políticos del Magreb: Túnez (democracia defectiva), Marruecos (autoritarismo cuasi competitivo) y Argelia (autoritarismo hegemónico). Su aplicación corrobora la validez de la tipología como forma de caracterizar los sistemas de partidos y permitir las investigaciones comparadas transnacionales.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherCentro de Investigaciones Sociológicases_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectAlgeriaes_ES
dc.subjectPluralist Authoritarianismes_ES
dc.subjectDemocracy es_ES
dc.subjectMoroccoes_ES
dc.subjectPolitical Regimeses_ES
dc.subjectParty Systemses_ES
dc.subjectTypologieses_ES
dc.subjectTunisiaes_ES
dc.subjectArgelia es_ES
dc.subjectAutoritarismo pluralistaes_ES
dc.subjectDemocracia es_ES
dc.subjectMarruecos es_ES
dc.subjectRegímenes políticos es_ES
dc.subjectSistemas de partidoses_ES
dc.subjectTipologíases_ES
dc.subjectTúnez es_ES
dc.titleA Proposal of Party Systems Typology for Democratic and Pluralist Authoritarian Regimes. Its Application to Maghreb Countrieses_ES
dc.title.alternativeUna propuesta de tipología de sistemas de partidos para regímenes democráticos y autoritarios pluralistas. Su aplicación a los países del Magrebes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.identifier.doi10.5477/cis/reis.168.93


Files in this item

[PDF]

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España