La herencia colonial en la Siria actual: fracturas sociales e implicaciones políticas
Metadata
Show full item recordEditorial
Universidad de Granada
Materia
Siria Mandato francés Ba'ṯ Sectarismo Nacionalismo
Date
2020Referencia bibliográfica
Álvarez-Ossorio Alvariño, Ignacio. La herencia colonial en la Siria actual: fracturas sociales e implicaciones políticas. Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos. Sección Árabe-Islam. Vol. 69 (2020), 101-128 [10.30827/meaharabe.v69i0.1051]
Abstract
Este artículo analiza la impronta política, económica y social que dejó la ocupación
francesa en la Siria actual. Francia dividió el país árabe en diferentes Estados confesionales
guiándose por la lógica del divide et impera, lo que exacerbó el sectarismo en la
zona y, de forma simultánea, favoreció el desarrollo del nacionalismo árabe. De hecho, el
principal objetivo del Partido Ba'ṯ era derribar las fronteras artificiales erigidas por los
Acuerdos de Sykes-Picot de 1916 y alcanzar la unidad de los pueblos árabes. La conquista
del poder por Hafez al Assad en 1970 está, a su vez, estrechamente relacionada con la
sobre representación de las minorías confesionales en las Troupes Spéciales du Levant reclutadas
por Francia. Al igual que había hecho la potencia colonial, al Assad se presentó
como un árbitro que garantizaba el equilibrio entre los diversos elementos de la heterogénea
sociedad siria e impedía que la mayoritaria comunidad sunní ocupara una posición hegemónica. This article analyzes the political, economic and social imprint left by the period
of French occupation on present-day Syria. France, following a policy of divide et impera,
separated the Arab country into different confessional states, which exacerbated the sectarianism
of the region and at the same time favoured the rise of Arab nationalism. In fact,
the primary objective of the Baath Party was to tear down the artificial borders created by
the Sykes-Picot Agreements of 1916 and achieve the unity of the Arab peoples. The coming
to power of Hafez al Assad in 1970 is, in turn, closely related to the overrepresentation
of confessional minorities in the Troupes Spéciales du Levant constituted by France.
Just as the colonial power had done, al Assad presented himself as an arbitrator who would
ensure balance between the heterogeneous elements of Syrian society and prevent the majority
Sunni community from occupying a hegemonic position.