Entre iberos y romanos. Revisión historiográfica de las torres rurales en el sur peninsular a partir de los casos del Monte Horquera (Córdoba).

Abstract

A partir de las publicaciones existentes hasta este momento se realiza una revisión historiográfica sobre las diversas propuestas acerca de estructuras de planta cuadrada que, aisladamente o en contextos más complejos, aparecen salpicadas en los entornos rurales del paisaje ibérico y romano, para lo cual se toma el caso de un territorio muy conocido y varias veces publicado pero que ha sido insuficientemente estudiado desde perspectivas críticas con los modelos tradicionales, por lo que se plantean nuevos formatos interpretativos integrándolos en conceptos de paisaje de la conquista de un territorio indígena, sirviendo de elementos de lo que se ha dado en denominar trasvase cultural. De esta manera, la zona del Monte Horquera, que concentra un alto número de estructuras conocidas, sirve de interesante laboratorio para analizar su funcionalidad, por lo que hemos procedido a visitar algunos sitios y comprobar los datos publicados en cada caso, con el objetivo de elaborar una propuesta sobre su funcionalidad y su cronología, para ir más allá de reflexiones demasiados simplistas (torres defensivas) o excesivamente complejas (puntos de redistribución política), situando cada caso en justa medida con los datos con que contamos.

We present a historiographical review about the square structures that, individually or in more complex contexts, appear in the rural environment of the Iberian and Roman landscapes. We take the example of Monte Horquera. It is a very well-known territory, although it has always been studied from traditional points of view. Therefore, we consider new lines of interpretation. This region has a great number of known structures and is useful to analyze their functionality. For this reason, we have visited some sites and reviewed the publications about each of them with the aim of developing a new proposal about their functionality and their chronology. We go deeper than the simplistic interpretations (as poliorcetic towers), but avoid much complex interpretations (as central side political point), trying to find the more appropriated reflections related to the archaeological data that we really have.