Show simple item record

dc.contributor.advisorMozas Moreno, Juan 
dc.contributor.authorNaveiro Fuentes, Mariña 
dc.contributor.otherUniversidad de Granada.es_ES
dc.date.accessioned2018-06-29T10:48:52Z
dc.date.available2018-06-29T10:48:52Z
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-05-04
dc.identifier.citationNaveiro Fuentes, Mariña. Complicaciones de la histerectomía en función de su vía de abordaje y otros factores. Granada: Universidad de Granada, 2018. [http://hdl.handle.net/10481/51891]es_ES
dc.identifier.isbn9788491638902
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/51891
dc.description.abstractLa histerectomía es la cirugía ginecológica más frecuente tras la cesárea, con millones de procedimientos realizados anualmente en el mundo, y puede realizarse por vía vaginal, laparoscópica o abdominal. Cada vía de abordaje tiene consideraciones especiales para la paciente, relativas a la vuelta a la actividad diaria, duración de la hospitalización, tiempo operatorio, viabilidad técnica y riesgo de lesión intraoperatoria. Existe un consenso general de que la histerectomía vaginal (HV) es la que se asocia a mejores resultados, con un número menor de complicaciones y mejor coste-efectividad. De este modo, la mayoría de organizaciones nacionales e internacionales afirman que de ser posible la vía de elección para la extirpación del útero, en patología benigna debe ser la vía vaginal. En caso de que la HV no fuese posible, bien por un acceso vaginal limitado, por un gran tamaño uterino o por la existencia de adherencias pélvicas, la vía recomendada sería la laparoscópica. Por otro lado, esta vía de abordaje parece que presenta un tiempo operatorio superior respecto a la histerectomía abdominal (HA) y un riesgo mayor de presentar una lesión del tracto urinario, complicaciones que no son tan acentuadas si se llevan a cabo por cirujanos con experiencia en laparoscopia. También hay un amplio consenso en dejar la vía abdominal como última opción y debe realizarse sólo cuando la HV o histerectomía laparoscópica (HL) no fuesen posibles para manejar la situación clínica de la paciente o cuando las instalaciones no pudiesen apoyar un procedimiento específico. Dado el gran número de histerectomías que se realizan en nuestro medio por las tres distintas vías de abordaje, se ha propuesto la realización de este estudio para conocer y dar respuesta a las siguientes preguntas de investigación: ¿Cuál es la frecuencia de complicaciones de la histerectomía en cada vía de abordaje (vaginal, abdominal y laparoscópica) en nuestro centro? ¿Ha variado la frecuencia de cada vía a lo largo de los años? ¿Existen otras variables que se asocien a las complicaciones en este procedimiento quirúrgico?.es_ES
dc.description.sponsorshipTesis Univ. Granada.es_ES
dc.description.sponsorshipPrograma Oficial de Doctorado en Medicina Clínica y Salud Públicaes_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Granadaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectMedicina es_ES
dc.subjectComplicaciones es_ES
dc.subjectHisterectomíaes_ES
dc.titleComplicaciones de la histerectomía en función de su vía de abordaje y otros factoreses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.subject.udc61es_ES
dc.subject.udc3200es_ES
dc.subject.udc3201es_ES
dc.subject.udc3205es_ES
europeana.typeTEXTen_US
europeana.dataProviderUniversidad de Granada. España.es_ES
europeana.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/en_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US


Files in this item

[PDF]

This item appears in the following Collection(s)

  • Tesis
    Tesis leídas en la Universidad de Granada

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España