Actitudes prejuiciosas hacia las personas homosexuales
Metadata
Show full item recordAuthor
Robles-Reina, RafaelDepartamento
Universidad de Granada. Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en EducaciónMateria
Prejuicios Distancia social Gay Lesbiana Homosexualidad Grupo de pertenencia Prejudice Social distance Lesbian University students Group belonging Universitarios
Date
2016-01-25Fecha lectura
2014Sponsorship
Universidad de Granada. Máster Universitario en Diversidad Cultural: Un enfoque multidisciplinar y transfronterizoAbstract
Se ha llevado a cabo una investigación utilizando una metodología empíricoanalítica Ex post facto de tipo correlacional con el objetivo de conocer las actitudes prejuiciosas, los niveles de prejuicio y la distancia social hacia las personas gais y lesbianas en los estudiantes universitarios y analizar qué factores influyen en las actitudes prejuiciosas hacia estas personas en el alumnado universitario. Los participantes reflejaron prejuicio moderado hacia las personas gais y lesbianas. Los hombres mostraron significativamente más prejuicio que las mujeres. También mostraron significativamente mayor distancia social. El grupo que no se identifica con ninguna religión es el que presenta menor actitudes prejuiciosas, segundo el grupo cristiano y el que puntúa más alto es el grupo musulmán. En la Escala de Distancia Social se repite el mismo patrón. No existen diferencias significativas en función de la práctica religiosa, aunque las puntuaciones medias de actitudes prejuiciosas son superiores en los que responden ser muy o bastante practicantes frente a los que responden ser poco o nada practicantes. Existen diferencias significativas entre el grupo de procedencia europea y el de origen bereber, siendo este último el que presenta actitudes más prejuiciosas. También se encuentran diferencias significativas de distancia social entre los participantes de origen europeo y los de origen bereber, mostrando los primeros menor distancia social. Las personas que conocían al menos a un gay obtuvieron puntuaciones significativamente menores de prejuicio que las que informaron no conocer a estas personas. Los participantes que informaron conocer al menos a una lesbiana obtuvieron puntuaciones menores en el nivel de prejuicio que los que informaron no conocer a estas personas, pero estas diferencias no fueron estadísticamente significativas. El mismo patrón se repitió entre los participantes en
relación con el nivel de distancia social. Se analiza la importancia incluir la variable grupo de pertenencia como factor significativo de influencia en el prejuicio y distancia social hacia las personas gais y lesbianas. An investigation has been carried out using an empirical - analytical methodology Expost fact of correlacional type with the aim to know the prejudices attitudes, the levels of prejudice and the social distance towards the persons gays and lesbian in the university students and to analyze what factors they influence in the prejudices attitudes towards these persons in the university student body. The participants reflected prejudice moderated towards the gays and lesbian persons. The men showed significantly more prejudice than the women. Also they showed significantly major social distance. The group that is not identified by any religion is the one that presents minor prejudices attitudes, I do again the Christian group and the one that it counts higher is the Moslem group. In the Scale of Social Distance the same boss repeats himself. Significant differences do not exist depending on the religious practice, though the average punctuations of prejudices attitudes are top in those who answer to be very or practicing enough opposite to those who answer to be small or not practicing at all.
There exist significant differences between the group of European origin and that of origin Berber, being the latter the one that presents more prejudices attitudes. Also there are significant differences of social distance between the participants of European origin and those of origin Berber, showing the first ones minor social distance. The persons who knew at least to a gay obtained significantly minor punctuations of prejudice that those who reported not to know these persons. The participants who reported to know at least a lesbian obtained minor punctuations in the level of prejudice that those who reported not to know these persons, but these differences were not statistically significant. The same boss repeated himself between the participants in relation with the level of social distance. The importance is analyzed to include variable ownership group as significant factor of influence in the prejudice and social distance towards the people’s gays and lesbian.