Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorTrinidad Requena, Antonio 
dc.contributor.authorJaime Castillo, Antonio M.
dc.date.accessioned2014-07-25T09:26:02Z
dc.date.available2014-07-25T09:26:02Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.citationTrinidad Requena, A.; Jaime Castillo, A.M. Meta-análisis de la investigación cualitativa: el caso de la evaluación del Plan Nacional de Evaluación y Calidad Universitaria en España. Revista Internacional de Sociología, 65(47): 45-71 (2007). [http://hdl.handle.net/10481/32777]es_ES
dc.identifier.issn0034-9712
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/32777
dc.description.abstractLa evaluación ha adquirido una gran importancia en las universidades españolas desde la aprobación del Plan Nacional de Evaluación y Calidad de las Universidades (PNECU) en 1995. En este trabajo realizamos un estudio de los procesos de evaluación que se llevan a cabo en las universidades españolas, utilizando una metodología cualitativa para el análisis de la información proporcionada por los propios responsables de la evaluación en cada Universidad. Posteriormente, se realiza un meta-análisis sobre los códigos cualitativos obtenidos en la primera fase de la investigación, aplicando técnicas cuantitativas, como el análisis de correspondencias y el escalamiento multidimensional. Los resultados confirman que no puede hablarse de un único modelo de evaluación en las universidades españolas, sino que existe una gran variedad de modelos, debido a la diversidad en la estructura organizativa de las universidades españolas. Por otra parte, el apoyo institucional a la evaluación es una de las variables clave para entender el modelo de evaluación que se aplica y el grado de retroalimentación en la gestión universitaria.es_ES
dc.description.abstractEvaluation has achieved a important role at Spanish Universities, since the National Plan for Evaluation and Quality of Universities (PNECU) was passed in 1995 in Spain. In this paper we make an examination of the evaluation processes in place at Spanish Universities, using a qualitative methodology for the analysis of the information given by the same agency in charge of evaluation at each University. After that, we perform a metaanalysis of the qualitative codes found in the early stage of the research process, using quantitative techniques such as correspondence analysis and multidimensional scaling. The findings confirm that we can not speak about one evaluation model, but there is a huge variety of evaluation models, because of the diversity in the organizational structure of the Spanish Universities. On the other hand, institutional support is one of the key variables in order to understand the evaluation model in place, and the extent to which there is a feedback at the University’ management.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherConsejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)es_ES
dc.subjectAnálisis de correspondenciases_ES
dc.subjectComplementariedad de métodoses_ES
dc.subjectEscalamiento multidimensionales_ES
dc.subjectTeoría Fundamentadaes_ES
dc.subjectValidaciónes_ES
dc.subjectComplementary methodses_ES
dc.subjectCorrespondence analysises_ES
dc.subjectGrounded Theoryes_ES
dc.subjectMultidimensional scalinges_ES
dc.subjectValidationes_ES
dc.titleMeta-análisis de la investigación cualitativa: el caso de la evaluación del Plan Nacional de Evaluación y Calidad Universitaria en Españaes_ES
dc.title.alternativeMeta-analysis of qualitative research: the case of the evaluation of the National Plan for Evaluation and Quality of Universities in Spaines_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.3989/ris.2007.i47.52


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem