Causes of unity and disunity in psychology and behaviorism: an encounter with Arthur W. Staats' psychological behaviorism'

Abstract

The following is a synthesis of a number of interviews with Arthur W. Staats. For the last fifty years A. W. Staats has made important contributions in developmental psychology, learning Psychology, emotional behavior, language, behavioral theory and theoretical unification in psychology. His theoretical proposal, Psychological Behaviorism (PB), is illustrated as a non-eclectic framework for unification between behaviorism and Psychology. In this document we give special consideration to: (a) historical factors in behaviorism history, including similarities and pathways of influence between first- and second- and third-generation behaviorism; (b) theoretical fragmentation in contemporary Psychology; (c) the role of eclecticism as an artificial framework for unification in Psychology; (d) unification in psychology; (e) differentiation between PB and Radical Behaviorism with regard to functional analysis, emotional operation/classic responses, and their theoretical conception of the relationship between basic and applied research; and (f) key concepts in PB, including basic behavioral repertoires, threefunction theory, multi-level theory, experimental-longitudinal method, behavioral use of psychometric tests, and PB theory of intelligence.

En este estudio teórico se presenta la síntesis de varias entrevistas mantenidas con Arthur W. Staats. Durante los últimos cincuenta años A. W. Staats ha realizado relevantes contribuciones en psicología del desarrollo, psicología del aprendizaje, comportamiento emocional, lenguaje, teoría conductual y unificación teórica de la psicología, entre otras áreas. Su propuesta teórica, el conductismo Psicológico, se presenta como un marco no ecléctico de unificación entre conductismo y psicología. En el presente documento se discuten especialmente: (a) aspectos históricos del desarrollo del conductismo, incluyendo las similitudes e influencias entre conductismos de primera, segunda y tercera generación, (b) fragmentación teórica en Psicología, (c) papel del eclecticismo como marco artificial para la unificación de la Psicología, (d) unificación de la Psicología, (e) distinciones entre conductismo radical y paradigmático con respecto a análisis funcional, conducta emocional, concepción teórica del vínculo entre investigación básica y aplicada, y (f) conceptos clave del conductismo psicológico (e.g. repertorios básicos de conducta, teoría de las tres funciones del estímulo, teoría multinivel, método experimental-longitudinal, uso conductual de tests psicométricos, teoría paradigmático-conductista de la inteligencia).

Neste estudo teórico apresenta-se a síntese de várias entrevistas com Arthur W. Staats. Durante os últimos cinquenta anos A. W. Staats contribuiu de modo relevante para a psicologia do desenvolvimento, psicologia da aprendizagem, comportamento emocional, linguagem, teoria comportamental, e unificação teórica da Psicologia, entre outras áreas. A sua proposta teórica, o comportamentalismo psicológico, apresenta-se como um marco não eclético de unificação entre comportamentalismo e Psicologia. No presente documento discutem-se especialmente: (a) aspectos históricos do desenvolvimento do comportamentalismo, incluindo as semelhanças e influências entre comportamentalismo de primeira, segunda e terceira geraçıes, (b) fragmentação teórica na Psicologia, (c) papel do ecletismo como marco artificial para a unificação da psicologia, (d) unificação da Psicologia, (e) distinçıes entre comportamentalismo radical e paradigmático com respeita à análise funcional, comportamento emocional, concepção teórica do vínculo entre investigação básica e aplicada, e (f) conceitos chave do comportamentalismo psicológico (e.g. repertórios básicos de comportamento, teoria das três funçıes do estímulo, teoria multi-nível, método experimental-longitudinal, uso comportamental de testes psicométricos, teoria paradigmático-comportamental da inteligência).