Aproximaciones históricas a la cuestión kurda. Cartas de navegación para las revueltas epistémicas: variaciones críticas en torno al Confederalismo Democrático y la propuesta de la Jineología: un horizonte ecológico y libertario

Abstract

La constelación critica que compone la siguiente investigación, supone la necesidad de atravesar la teoría como relación destructiva, en colisión con la mediación que sostiene a la proyección fetichista de la síntesis social, desde la operatividad ideológica, hasta su elevación a trayectoria ontológica y transhistórica realizada. Esto es la comprensión de la mediación historiográfica en dos compases. El primero, en tanto que obturación temporal, y el segundo, como sostenimiento de la forma sensible constitutiva de la abstracción real. Se comprende entonces que nuestra acción se estrella sobre la base categorial de la dominación históricamente determinada en la forma-valor. Esto es la dominación capitalista. Para abrir dicha posibilidad, se establece una relación afectiva con la crítica emplazada por la lucha kurda, en torno al confederalismo democrático y la jîneolojî. El porqué de esta relación, habita en la potencia de las aproximaciones elaboradas en el seno de la lucha y la realización de la autonomía, nuestras aproximaciones sugieren entonces la interlocución que sostiene a la teoría crítica, a la vez, entre lo que podemos aprehender y aprender, y lo que, con todos los límites que esto implica, podemos aportar a la crítica radical de todo lo existente. Algunas claves que la componen pueden ser seguidas de la siguiente manera: la crítica de la identidad como medio y límite constitutivo de la forma-sujeto funcional, así como la negación de dicho horizonte realizado en la subalternidad, en tanto que relación, en el seno de las estructuras históricas de repetición y la cartografía realista del núcleo de objetivación capitalista, suponen un momento armónico entre nuestras propuestas y la interlocución que se persigue aquí. Esto es un humilde intento de clarificación teórica, y al mismo tiempo, un proceso de comprensión de las batallas que vendrán… Queda todo por hacer.

The critical constellation that makes up the following research supposes the need to go through theory as a destructive relationship, in collision with the mediation that sustains the fetishistic projection of social synthesis, from ideological operativity, to its elevation to a realized ontological and transhistorical trajectory. This is the understanding of historiographic mediation in two measures. The first, as a temporary closure, and the second, as support of the sensible form constitutive of real abstraction. It is then understood that our action crashes on the categorical basis of historically determined domination in the value-form. This is capitalist domination. To open this possibility, an emotional relationship is established with the criticism raised by the Kurdish struggle, around democratic confederalism and jîneolojî. The reason for this relationship lies in the power of the approaches developed within the struggle and the realization of autonomy. Our approaches then suggest the interlocution that sustains critical theory, at the same time, between what we can apprehend and learn, and what, with all the limits that this implies, we can contribute to the radical critique of everything that exists. Some keys that compose it can be followed as follows: the critique of identity as a means and constitutive limit of the functional form-subject, as well as the denial of said horizon realized in subalternity, as a relationship, within of the historical structures of repetition and the realistic cartography of the core of capitalist objectification, suppose a harmonious moment between our proposals and the interlocution pursued here. This is a humble attempt at theoretical clarification, and at the same time, a process of understanding the battles that will come... Everything remains to be done.