Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRuiz Ruano García, Ana María 
dc.contributor.authorArtigas Morales, Wileidys
dc.contributor.authorCasanova, Ilya
dc.contributor.authorLópez Puga, Jorge 
dc.date.accessioned2025-05-12T10:21:37Z
dc.date.available2025-05-12T10:21:37Z
dc.date.issued2025-03-28
dc.identifier.citationRuiz-Ruano García, A. M., Artigas Morales, W., Casanova, I., López Puga, J. (2025). Las prácticas cuestionables de investigación en la comunidad científica hispanohablante. Revista Española de Documentación Científica, 48(1), 1605. [https://doi.org/10.3989/redc.2025.1.1605]es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10481/104062
dc.descriptionMATERIAL COMPLEMENTARIO https://doi.org/10.5281/zenodo.14502662es_ES
dc.description.abstractExisten trabajos de naturaleza Internacional sobre las prácticas cuestionables de investigación, pero estos no son numerosos y ninguno de ellos ha abordado esta problemática en la comunidad científica hispanohablante. Este estudio explora estas prácticas en este sector de la comunidad científica. Una muestra plurinacional (19 países) de 1254 participantes respondió a una encuesta electrónica en la que se planteaban 28 prácticas cuestionables de investigación. Los resultados muestran que la citación coercitiva, las prácticas cuestionables de liderazgo, omitir la lectura completa de los artículos científicos y la inclusión injustificada de personas en las listas de autoría son las prácticas más prevalentes en este estrato de la comunidad científica. Además, las motivaciones extrínsecas relacionadas con la promoción social, económica o laboral son las que más se asocian con la realización de estas prácticas cuestionables. Este estudio puede ser de utilidad frente al desarrollo de estrategias que minimicen este tipo de comportamientos.es_ES
dc.description.abstractThere are works of a multinational nature on questionable research practices, but these are not frequent and none of them have addressed this problem in the Spanish-speaking scientific community. This study explores these practices in this sector of the scientific community. A multinational sample (19 countries) of 1,254 participants responded to an electronic survey that raised 28 questionable research practices. The results show that coercive citation, questionable leadership practices, omitting the complete reading of scientific articles and the unjustified inclusion of people in authorship lists are the most prevalent practices in this stratum of the scientific community. Furthermore, extrinsic motivations related to social, economic, or job promotion are those most associated with carrying out these questionable practices. This study may be useful in developing strategies preventing this type of behaviors.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherConsejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)es_ES
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectPrácticas cuestionables de investigaciónes_ES
dc.subjectFraude científico es_ES
dc.subjectIntegridad científicaes_ES
dc.subjectQuestionable research practiceses_ES
dc.subjectResearch misconductes_ES
dc.subjectResearch integrityes_ES
dc.titleLas prácticas cuestionables de investigación en la comunidad científica hispanohablantees_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.3989/redc.2025.1.1605
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución 4.0 Internacional