Universidad de Granada Digibug
 

Repositorio Institucional de la Universidad de Granada >
1.-Investigación >
Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos >
Grupo: La filosofía como terapia social (FFI2009-12218) >
FFI2009-12218 - Artículos >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10481/18666

Title: ¿Es posible una razón crítica sin recurso a Ideas Regulativas? El nexo entre las dimensiones reflexiva y existencial de la crítica de patologías
Authors: Sáez Rueda, Luis
Issue Date: 2002
Abstract: Este trabajo se interroga por criterios normativos para una «crítica de patologías» en el ámbito de la cultura. La doctrina predominante al respecto en el siglo xx es la que J. Habermas y K.-O. Apel defienden, según la cual lo «patológico» se define como una distorsión de la racionalidad discursiva, cuyas condiciones ideales se consideran «idea regulativa» para la crítica. El autor sostiene, en primer lugar, que las distorsiones de esta «racionalidad» pueden ser desenmascaradas por medio de una «crítica negativa», para la cual no es necesario el recurso a ideas regulativas. En segundo lugar, mantiene que la «razón» del discurso no sería tal sin el subsuelo de una existencia pre-reflexiva y que entre una y otra existe una tensión insuperable, de carácter trágico, que es clave de la acción social. Finalmente, intenta dar cobertura normativa a una crítica existencial (y negativa) de patologías, que constituiría el opuesto necesario de la crítica ilustrada.
This essay deals with the normative criteria for a «critique of pathologies» within thescope of culture. In the 20th Century, the dominant doctrine has been the one defended by J. Habermas and K.-O. Apel, according to which «pathological» is defined as a distortion of discursive rationality, the ideal conditions for which are taken to be the «regulative idea» for the critique. The author maintains, first, that the distortions of such a «rationality» can be unmasked by means of a «negative critique», which does not demand resorting to regulative ideas. Second, it is argued that discourse's «reason» would not be such without a subsoil of pre-reflective existence and that there is a tragic and insuperable tension between both, where such a tension is central to understand social action. Finally, the author will attempt to offer a normative framework for the existential (and negative)critique of pathologies which be opposed to the ightenedcritique.
Publisher: Instituto de Filosofía del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España
Description: Existe traducción alemana, en Deutsche Zeitschrift für Philosophie Berlin), vol. 51 (2003), n. 1 6, pp. 903-1072.
Keywords: Crítica de patologías
Critique of pathologies
Habermas, Jürgen
Apel, Karl-Otto
Idea regulativa
Regulative idea
Racionalidad
Rationality
Crítica negava
Negative critique
Existencia pre-reflexiva
Pre-reflective existence
Tragedia
Tragedy
Ipseidad
Self
URI: http://hdl.handle.net/10481/18666
ISSN: 1130-2097
Rights : Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Citation: Sáez Rueda, Luis. "¿Es posible una razón crítica sin recurso a Ideas Regulativas? El nexo entre las dimensiones reflexiva y existencial de la crítica de patologías". Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 2002, nº 26, pp. 257-275
Appears in Collections:FFI2009-12218 - Artículos

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Sáez_razón crítica sin ideas regulativas.pdf1.2 MBAdobe PDFView/Open
Recommend this item

This item is licensed under a Creative Commons License
Creative Commons

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! OpenAire compliant DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback

© Universidad de Granada