Prácticas profesionales del trabajo social en la atención social del Trastorno Mental Grave en Andalucía

Abstract

La atención social a personas con Trastorno Mental Grave (TMG) ha transitado desde paradigmas que las consideraban prescindibles hacia modelos inclusivos centrados en los derechos humanos. Este trabajo analiza históricamente el papel de los manicomios y hospitales psiquiátricos, así como las prácticas de cuidado desarrolladas en ellos, y ubica las prácticas profesionales del Trabajo Social en la atención al TMG tras la reforma psiquiátrica. Mediante una investigación cualitativa basada en revisión documental y observación participante, los resultados destacan que estos antiguos establecimientos fueron clave en la profesionalización inicial del Trabajo Social, aunque de manera complementaria y subordinada a otras áreas. Actualmente, esta disciplina permanece en las redes de atención al TMG, pero aún carece del reconocimiento formal de su especialización. Además, coexisten prácticas que reflejan tanto paradigmas tradicionales como nuevos enfoques. La trayectoria del Trabajo Social en este ámbito muestra su capacidad de adaptación y su contribución a modelos más inclusivos. Sobresale su potencial para articular ética, políticas públicas y cuidados orientados a la defensa de derechos concretos y efectivos para las personas con TMG. Y presenta competencia para identificar la persistencia de prácticas problemáticas, así como para afrontar con rigor los desafíos metodológicos y éticos necesarios para superarlas.

Social care for people with Severe Mental Disorder (SMI) has moved from paradigms that considered them expendable to inclusive models focused on human rights. This work historically analyzes the role of asylums and psychiatric hospitals, as well as the care practices developed in them, and locates the professional practices of Social Work in the care of SMI after the psychiatric reform. Through qualitative research based on documentary review and participant observation, the results highlight that these old establishments were key in the initial professionalization of Social Work, although in a complementary and subordinate way to other areas. Currently, this discipline remains in the SMI care networks, but still lacks formal recognition of its specialization. Furthermore, practices coexist that reflect both traditional paradigms and new approaches. The trajectory of Social Work in this area shows its capacity to adapt and its contribution to more inclusive models. Its potential to articulate ethics, public policies and care oriented to the defense of concrete and effective rights for people with SMI stands out. And it presents competence to identify the persistence of problematic practices, and to rigorously confront the methodological and ethical challenges necessary to overcome them.