Procesos de construcción identitaria: entre el anti-esencialismo analítico y los esencialismos cotidianos
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas-UFRGS
Fecha
2020Referencia bibliográfica
SOBCZYK, R., SORIANO MIRAS, R. y CABALLERO CALVO, A. (2020). Procesos de construcción identitaria: entre el anti-esencialismo analítico y los esencialismos cotidianos. Sociologias, 22-54, p. 202-229. ISSN: 1517-4522. https://doi.org/10.1590/15174522-94228
Resumen
La comprensión de las tensiones sociales y políticas actuales genera un renovado
interés en el estudio de los procesos de construcción identitaria. Sin embargo, el
concepto de “identidad”, pese a su gran presencia en los discursos públicos, sigue
siendo afectado por una profunda ambigüedad definitoria que limita su utilidad
analítica y dificulta la transferencia de conocimiento de las investigaciones científicas
que pudieran contribuir a debates informados en el ámbito público. El presente
artículo, en base a la revisión de estudios existentes, aboga por la conceptualización
de la identidad como un proceso multidimensional. La elaboración teórica sobre
los mecanismos de construcción identitaria lleva a plantear cinco precauciones
principales a considerar a la hora establecer relaciones entre las categorías identitarias
y las pautas sociales. Se realiza una reflexión sobre la necesidad de combinar el
antiesencialismo analítico con el estudio de los esencialismos cotidianos y sus
implicaciones. The understanding of present social and political tensions generates a renewed
interest in the study of identity construction processes. However, the concept of
“identity”, despite its wide presence in the public discourses, remains profoundly
affected by ambiguity in terms of its definition. This limits its analytical usage and
hinders the dissemination of the findings of scientific research that could contribute
to creating informed debates in the public domain. The present paper, based on
the review of existing studies, argues for a conceptualization of identity that defines
it as a multidimensional process. The theoretical discussion concerning the main
mechanisms of identity construction leads us to propose five precautions which
should be taken into account when analysing the relation between identity categories
and social patterns. Finally, we reflect on the necessity of combining analytical
anti-essentialism with the study of everyday essentialisms and their implications.