La fundación teórica de una sociología de la literatura en la Argentina: sobre tres trabajos de Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo (1977-1983)
Metadata
Show full item recordAuthor
Maltz, HernánEditorial
Universidad de Granada
Materia
Sociología de la literatura Sociología Estudios literarios Argentina Sociology of Literature Sociology Literary Studies Argentina
Date
2024-01-31Referencia bibliográfica
Maltz, H. 2024. La fundación teórica de una sociología de la literatura en la Argentina: sobre tres trabajos de Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo (1977-1983). Revista Letral. 32 (ene. 2024), 297–326. [https://doi.org/10.30827/rl.v0i32.27156]
Abstract
Reviso lo que concibo como la fundación teórica de una sociología de la literatura en la Argentina,
a través de una lectura en conjunto de tres libros esenciales en este proceso: Conceptos de
sociología literaria (1980) y Literatura/Sociedad (1983), de Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo,
así como una antología previa, Literatura y sociedad (1977), con selección de textos e
introducción a su cargo. Postulo y desarrollo cuatro ejes descriptivos y analíticos: la división del
trabajo intelectual hallable en cada libro y la progresiva fundación disciplinaria; la autoinscripción
disciplinaria y su progresiva disolución; la asimetría entre los estudios literarios y la sociología; y
la asimetría entre “lo literario” y “lo social”. I review what I conceive as the theoretical foundation of a sociology of literature in Argentina,
through a joint reading of three essential books in this process: Conceptos de sociología literaria
(1980) and Literatura/Sociedad (1983), by Carlos Altamirano and Beatriz Sarlo, as well as a
previous anthology, Literatura y sociedad (1977), with a selection of texts and a prologue by them.
I postulate and develop four descriptive and analytic axes: the division of intellectual labor to be
found in each book and the progressive disciplinary foundation; the disciplinary self-inscription
and its progressive dissolution; the asymmetry between literary studies and sociology; and the
asymmetry between “the literary” and “the social”.