Distribución sociolingüística de las perífrasis de obligación en el corpus PRESEEA de Granada
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10481/86337Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Peter Lang
Fecha
2021Referencia bibliográfica
Manjón-Cabeza-Cruz, Antonio (2021).Distribución sociolingüística de las perífrasis de obligación en el corpus PRESEEA de Granada. En Zholovoba y Soto (eds.), El español de Granada. Estudio sociolingüístico. Berna. Peter Lang, 197-228
Resumen
En español hay cinco perífrasis verbales que pueden expresar obligación. Existen
estudios sociolingüísticos parciales de algunas de ellas, pero ninguno trata todas juntas. En
este trabajo se estudian las perífrasis de obligación en el corpus PRESEEA de Granada. Los
datos indican que ‘tener que + infinitivo’ es dominante y ‘haber de + infinitivo’ está ausente.
Asimismo, los factores lingüísticos y estilísticos ‒el tiempo verbal, la persona gramatical,
el estilo y la semántica verbal‒, junto con el factor social nivel educativo, influyen en la
preferencia por las perífrasis consideradas invariantes semánticas: ‘tener que + infinitivo’
y ‘deber (de) + infinitivo’. Finalmente, solo los factores sociales parecen influir en la dis-
tribución de las variantes prepositivas y no prepositivas de la perífrasis con deber cuando
tiene valor deóntico. In Spanish, there are five verbal periphrases that can express obligation. There are
partial sociolinguistic studies of some of them, but none deals with all of them together. In
this paper we study the periphrases of obligation in the corpus PRESEEA of Granada. Our
data indicate that ‘tener que + infinitive’ is dominant and ‘haber de + infinitive’ is absent.
Likewise, linguistic and stylistic factors ‒verb tense, grammatical person, style and verbal
semantics‒, together with the social factor of the educational level, have an influence in the
preference for the periphrases considered semantic invariants: ‘tener que + infinitive’ and
‘deber (de) + infinitive’. Finally, only social factors seem to influence in the distribution
of the prepositive and non prepositive variants of the periphrasis with deber when it has a
deontic value.