Una aproximación cualitativa a la reticencia vacunal frente a la COVID-19 en Granada
Metadata
Show full item recordAuthor
Serrano García, RafaelDirector
Entrena Durán, FranciscoMateria
COVID-19 Reticencia vacunal Metodología cualitativa Andalucía Vaccine hesitancy Qualitative methodology Andalusia
Date
2023Sponsorship
Universidad de Granada. Máster universitario en Problemas Sociales, Dirección y Gestión de Programas Sociales. Trabajo Fin de Máster. Curso académico 2022/2023Abstract
La finalidad del artículo es investigar los discursos de reticencia vacunal frente a la COVID-19 en la provincia de Granada aplicando un enfoque cualitativo mediante entrevistas en profundidad semiestructuradas y grupos de discusión. Los resultados del trabajo muestran que la pandemia de COVID-19 es percibida como un fenómeno de naturaleza sanitaria y política. Se ha observado una amplia variabilidad en los motivos que expresa la ciudadanía para no querer vacunarse contra la COVID-19. Dentro de las personas reticentes surge un grupo que se diferencia del resto por la radicalidad de sus planteamientos (antivacunas) y su cercanía a las teorías de la conspiración. Se concluye que los discursos de reticencia a la vacunación COVID-19 en Granada comparten elementos comunes con los discursos de otros países occidentales, tales como la mezcla de argumentos sanitarios e ideológicos, la no percepción de riesgo asociada al COVID-19 o la desconfianza en el gobierno y la información oficial sobre la COVID-19. Pero aparecen con mayor relevancia elementos como el miedo a la estigmatización por no vacunarse y la percepción de la vacuna como una decisión ideológica frente a una decisión sanitaria The present article aims to conduct an analysis of discourses pertaining to COVID-19 vaccine hesitancy within the context of Granada. Employing a qualitative methodology involving individual interviews and focus groups, this study underscores that the prevailing perception of the pandemic encompasses both health-related and political dimensions. Furthermore, the study reveals a diverse spectrum of arguments within the framework of vaccine hesitancy.Distinctly situated within this spectrum is a specific subgroup that can be identified as 'conspiranoids.' Their discourse consistently echoes prevalent conspiracy theories associated with the COVID-19 pandemic. Notably, the study's primary findings illuminate that vaccine hesitancy discourses in this locale share commonalities with those observed in Western societies. These commonalities include the amalgamation of political and health-based rationales, a prevailing skepticism toward governmental and official information concerning COVID-19. Nonetheless, this study accentuates the heightened salience of factors such as the apprehension of being stigmatized as 'anti-vaxxers' or 'deniers,' alongside the pronounced perception that the act of vaccination carries ideological undertones.