Factores de riesgo en la cefalea pospunción dural
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Elsevier
Materia
Cefalea Cefalea pospunción dural Factores de riesgo Neurología Punción lumbar Headache Post-dural puncture headache Risk factors Neurology Lumbar puncture
Fecha
2023-06-01Referencia bibliográfica
Rodríguez-Camacho, M.; Guirado-Ruiz, P.A.; Barrero Hernández, F. J. Factores de riesgo en la cefalea pospunción dural. Revista Clínica Española 223 (2023) 331-339. [https://doi.org/10.1016/j.rce.2023.03.006]
Patrocinador
Universidad de Granada; Hospital Clínico Universitario San Cecilio de GranadaResumen
Introducción: La cefalea pospunción dural (CPPD) es la complicación más frecuente tras la
realización de una punción lumbar, sin embargo, su incidencia es muy variable según las series
consultadas. Se han identificado distintos factores asociados a la aparición de esta.
Objetivos: Este estudio tiene como objetivo la determinación de la incidencia de CPPD y la
identificación de factores predisponentes en su aparición.
Método: Se lleva a cabo un estudio descriptivo, de carácter prospectivo en 57 pacientes a los
que se les realiza una punción lumbar. Para ello, se han analizado variables relativas a factores
de riesgo derivado del paciente, factores clínicos y del procedimiento con la presencia de
CPPD. La incidencia de CPPD ha sido de 38,6% y entre los factores asociados a su aparición se
ha identificado la edad joven y el antecedente de cefalea previa.
Resultados: La incidencia de CPPD ha sido mayor en mujeres, siendo de mayor intensidad en
este grupo, si bien es necesaria la realización de estudios con mayor tama˜no muestra.
Conclusiones: Debemos tener presente los factores asociados a la aparición de una CPPD como
son: la edad joven, el antecedente de cefalea y la percepción de dificultad del proceso, para
una mejor información a los pacientes y una optimización de la técnica empleada. Introduction: Post-dural puncture headache (PDPH) is the most common complication following lumbar puncture. However, its incidence varies according to the series consulted. Different factors associated with its onset have been identified. Objectives: The purpose of this study is to determine the incidence of PDPH and to identify predisposing factors for its appearance. Method: Prospective, descriptive study in 57 patients who underwent lumbar puncture procedures. To this end, variables associated with patient-related risk factors, clinical and procedural factors with the presence of PDPH were analysed. The incidence of PDPH was 38.6% and factors associated with onset included young age and previous history of headache. Results: The incidence of PDPH was higher in women and presented greater intensity in this group, though studies with a larger sample size would need to be conducted. Conclusions: We must bear in mind the factors associated with the appearance of PDPH, which include: young age, history of headache, and the perception of procedural difficulty, to better inform patients and optimise the techniques used.