Charlatanes versus médicos honorables: el discurso profesional sobre la virtud y la buena praxis en España (1820-1860)
Metadatos
Afficher la notice complèteEditorial
Universidad de Granada
Materia
Discurso médico Honor profesional Charlatanería Corrupción Fraude Medical discourse Professional honour Charlatanry Corruption Fraud
Date
2021Referencia bibliográfica
Núñez-García, Víctor M.; Martykánová, Darina. «Charlatanes versus médicos honorables». Dynamis: Acta Hispanica ad Medicinae Scientiarumque Historiam Illustrandam, 2021, Vol. 41, Núm. 2, p. 391-414, https://raco.cat/index.php/Dynamis/article/view/402084.
Patrocinador
[PGC2018-093698-B-I00]; [PGC2018-097023-B-I00]Résumé
Los estudios sobre la corrupción, el fraude o las prácticas inmorales constituyen un
área en expansión en la historiografía. Dentro de ese marco, el artículo se centra en el análisis
del discurso médico sobre la charlatanería y la práctica profesional fraudulenta en España entre
1820 y 1860. Trazable al menos hasta la época de la Ilustración y enmarcado en una estrategia
discursiva más amplia, el discurso contra la charlatanería aportaba un contra-modelo operativo
para construir el ideal de profesional virtuoso, cuya labor profesional estaba avalada por una
formación reglada y por el desarrollo de la medicina como «ciencia útil» para el país y para la
Humanidad. La convivencia entre una medicina «legítima» y otras prácticas alternativas había
sido una constante en la historia. Sin embargo, durante el siglo XIX tomó fuerza a nivel transnacional
un discurso generalizado de denuncia contra los llamados charlatanes, personas que
ejerciesen la medicina sin título o que llevasen a cabo prácticas entendidas como acientíficas
o inmorales. Este discurso fue desplegado desde espacios de comunicación profesionales, en
especial la prensa médica de la época, en un contexto que se caracterizaba por la transformación
de la profesión médica en España y en Europa (y más allá), por el afán de reafirmar la
profesión médica como una ocupación honorable y por la pugna por los pacientes/clientes
en un mercado con rasgos novedosos. Asimismo, resaltamos el papel del Estado a la hora de
definir y reconocer la autoridad de experto de los médicos y, al mismo tiempo, ser interpelado
por ellos para implicarse en la lucha contra la charlatanería.