Urban penalty y reforma sanitaria. El caso de una ciudad minera: La Unión (1870-1913)
Metadatos
Afficher la notice complèteEditorial
Universidad de Granada
Materia
Sobremortalidad urbana Salud pública Reforma sanitaria Deterioro medioambiental Contaminación plomo Urban penalty Public health Sanitary reform Urban environmental degradation Lead contamination
Date
2019-12-05Referencia bibliográfica
Escudero Gutiérrez, A., G. G. José Joaquín, M. S. Ángel Pascual. «Urban Penalty Y Reforma Sanitaria». Dynamis: Acta Hispanica Ad Medicinae Scientiarumque Historiam Illustrandam, Vol. 39, Núm. 2, enero de 2020, p. 403-27. [http://dx.doi.org/10.30827/dynamis.v39i2.9842]
Patrocinador
PGC 2018-097817-B-31, PGC 2018-097817-B-32, PGC 2018-097817-B-33Résumé
Este trabajo consta de tres partes. En la primera, proponemos analizar la urban penalty desde la óptica de los fallos de mercado. En la segunda parte, ofrecemos datos que evidencian que la La Unión sufrió urban penalty entre 1870 y la Primera Guerra Mundial. En la tercera parte, cuantificamos el gasto que se invirtió en la reforma sanitaria de la ciudad y documentamos que no se instalaron cámaras de condensación en las fundiciones de plomo que existían en el casco urbano pese a que la legislación así lo exigía. Para terminar, sostenemos que La Unión sufrió urban penalty hasta la Primera Guerra Mundial porque el gasto en reforma sanitaria fue insuficiente y no se instalaron esas cámaras de condensación. Uno y otro hecho se explican por razones políticas. La ciudad estuvo gobernada por una oligarquía de empresarios dueños de minas y fundiciones poco sensibles a los problemas sociales que invirtió en salud pública menos que otras ciudades españolas de población similar y que utilizó recursos públicos para fines privados. Esa misma oligarquía no cumplió con la legislación que obligaba a introducir en las fábricas de plomo cámaras de condensación.