Bateríafuncionalaristo en gimnasia rítmica (BFAGR): fiabilidad y aplicabilidad en niñas gimnastas de nivel básico

Abstract

Objetivo: Determinar la fi abilidad test-retest de las pruebas que componen la batería así como, determinar los valores normativos de las mismas. Método: Participaron 56 gimnastas de rítmica de nivel básico con edades entre 7 y 11 años. Para identifi car la confi abilidad de las diez pruebas de la batería (dos de ellas bilaterales), se realizaron dos evaluaciones en cada prueba. Después de una semana se realizó de nuevo las pruebas para evaluar la fi abilidad test-retest. Se utilizó el Coefi ciente de Correlación Intraclase (CCI) para la confi abilidad testretest. La capacidad discriminatoria de las pruebas, según las diferentes categorías se estimó mediante un ANOVA. En caso de no cumplirse los supuestos de normalidad y homocedasticidad, se optó por el método de Bland y Altman para la estimación de la confi abilidad y el estadístico U de Mann Whitney para el análisis discriminatorio entre categorías. Resultados: La fi abilidad inter-evaluadores es alta presentando valores superiores a 0,95 en todas las pruebas excepto en la “zancada” en relación a la “altura del salto”.El CCI obtenido indicó muy buena reproducibilidad (> 0,75) en las pruebas “Spagat antero posterior a derecha”, “Elevación frontal de pierna derecha e izquierda y mantener”, y “Zancada (fl exibilidad dinámica)”. Igualmente, se presumió la presencia de concordancia entre los registros a través del método Bland y Altman, en las pruebas “Lanzamiento de pelota y volteo adelante”, “Spagat antero posterior a izquierda”, “Puente” y “Flexibilidad de hombros”. Conclusiones: la batería fi nal BFAGR compuesta por seis pruebas para la valoración de la condición física específi ca es fi able y aplicable para gimnastas de estas edades.

Objective: To determine the test-retest reliability of the tests that make up the battery as well as to determine their normative values. Method: 56 basic level rhythmic gymnasts between 7 and 11 years old participated. To identify the reliability of the ten battery tests (two of them bilateral), two evaluations were performed in each test. After one week the tests were carried out again to evaluate the test-retest reliability. The Intraclass Correlation Coeffi cient (ICC) was used for testretest reliability. The discriminatory capacity of the tests, according to the different categories, was estimated using an ANOVA. If the assumptions of normality and homoscedasticity were not met, the Bland and Altman method was chosen to estimate reliability and the Mann Whitney U statistic for the discriminatory analysis between categories. Results: The inter-rater reliability is high, presenting values higher than 0.95 in all tests except in the “stride” in relation to the “jump height”. The ICC obtained indicated very good reproducibility (> 0.75) in the tests “Front-back splits to the right”, “Front right and left leg raise and hold”, and “Stride (dynamic fl exibility)”. Likewise, the presence of concordance between the records was presumed through the Bland and Altman method, in the tests “Throwing the ball and turning forward”, “Front back splits to the left”, “Bridge” and “Shoulder fl exibility”. Conclusions: the fi nal BFAGR battery consisting of six tests for the assessment of specifi c physical condition is reliable and applicable for gymnasts of these ages.