Antropología y nacionalismo. ¿Imaginación o fantasía?
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Méndez Gallo, PabloEditorial
Pedro Gómez
Materia
Nación Nacionalismo Estado moderno Pertenencia Ideología Fantasía colectiva Nation Nationalism Modern State Membership Ideology Collective fantasy
Fecha
2003-01Referencia bibliográfica
Méndez Gallo, Pablo. Antropología y nacionalismo. ¿Imaginación o fantasía? En: Gazeta de Antropología, Nº 19, 2003, Artículo 02
Patrocinador
Grupo de Investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de GranadaResumen
La nación representa la gran piedra de toque de la modernidad política en occidente, el espacio en el que se tejen los nudos de las relaciones más fundamentales del estar en común: sangre, tierra y ley. A partir de la aparición de la nación, el linaje de los occidentales otorga una nueva forma al tótem de la tribu, en forma de un estado abstracto que a todos integra. Sangre, tierra y ley siguen representando, al igual que en la antigua Grecia, los elementos centrales para la gestación del 'nosotros'. Sin embargo, característico de nuestra modernidad es el énfasis depositado en el 'ellos' para la conformación de la comunidad de pertenencia, haciendo dudar si podemos hablar realmente de la nación como el producto de una imaginación colectiva o bien de un delirio o fantasía colectiva. The concept "nation" represents the cornerstone of Western political modernity, the space where the most basic relational ties for being together are knitted: blood, land and law. Since the emergence of the nation the lineage of Western populations gives new shape to the tribal totem, in the form of an abstract and all-embracing State. Blood, land and law still represent, just as in the Ancient Greece, the central elements for the birth of the group: “us”. However, characteristic of our modernity is the emphasis placed in the “them” for the conformation of the membership group, introducing a doubt: can we actually see the nation as the result of a collective imagination or should we look at it instead as a collective delirium or fantasy?