Métodos de evaluación de la edificación sostenible: adaptación al cambio climático y estrategias de implantación
Metadatos
Afficher la notice complèteAuteur
Díaz López, CarmenEditorial
Universidad de Granada
Departamento
Universidad de Granada. Programa de Doctorado en Ingeniería CivilDate
2021Fecha lectura
2021-07-07Referencia bibliográfica
Díaz López, Carmen. Métodos de evaluación de la edificación sostenible: adaptación al cambio climático y estrategias de implantación. Granada: Universidad de Granada, 2021. [http://hdl.handle.net/10481/69678]
Patrocinador
Tesis Univ. Granada.; Programa Operativo de Empleo Juvenil; “Edificación vs efecto isla de calor: adaptación H2100” - Universidad de Granada y Fundación Biodiversidad; FONDECYT 11160524 y FONDECYT 1201052 - Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDECYT) - Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) de Chile.; Grupo de investigación TEP-968 Tecnologías para la Economía Circular - Universidad de GranadaRésumé
Desde la llegada del primer método de evaluación de la sostenibilidad
en la edificación (MEES), Transient System Simulation Tool (TRNSYS), se
han desarrollado una gran cantidad de instrumentos muy diferentes para
evaluar la sostenibilidad de diferentes tipos de edificios. No obstante, la
implementación de estos instrumentos se ve obstaculizada por desafíos
importantes. Por un lado, la complejidad de la evaluación y la ausencia de
un marco común de criterios entre los diferentes países genera
incertidumbre en la comparación de edificios sostenibles entre sí. Por otro,
las preocupaciones sobre los altos costos de capital inicial de la edificación
sostenible a largo plazo crean un dilema para las partes interesadas,
además de la falta de instrumentos fiscales, financieros y gubernamentales
para implantar criterios de sostenibilidad en la industria. Asimismo, debido
a los cambios demostrados sobre el clima, resulta imprescindible que estos
métodos contemplen las consecuencias a lo largo de la vida útil del edificio.
Si bien existen estudios desarrollados sobre los MEESs, aún no se han
estudiado en profundidad la amplia gama de factores que influyen desde el
punto de vista de la adaptación al cambio climático, o las estrategias de
implantación, ni las consecuencias que tendría sobre el incremento del
desarrollo de edificación sostenible. En consecuencia, esta investigación ha
tenido como objetivo principal alcanzar un conocimiento en profundidad
sobre los MEESs existentes y su capacidad para adaptarse al cambio
climático, así como el desarrollo de estrategias para facilitar su
implantación. Para alcanzarlo se ha analizado la evolución científica de la edificación sostenible y de los MEESs; se ha estudiado y comparado los
métodos existentes; y, finalmente se han identificado y sentado las bases
para el desarrollo de estrategias dirigidas a facilitar e impulsar la
implantación de estos.
Los resultados obtenidos muestran un campo científico en constante
evolución, desde su enfoque inicial en los impactos ambientales hasta la
inclusión paulatina de los aspectos sociales y económicos de la
sostenibilidad. Además, ponen de manifiesto que cada uno de los MEESs
por separado no evalúa todas las variables del edificio. Estos resultados
han sido contundentes en cuanto a la valoración positiva de Level(s) por
parte de los expertos, un nuevo marco establecido por la Comisión Europea
en materia de edificación adaptada al paradigma de la Economía Circular;
de hecho, se ha identificado como el método hoy en día más
completo, destacando factores como su respuesta a la necesidad de adaptar
los edificios al cambio climático, su lenguaje de referencia estándar y su uso
en múltiples situaciones. Por este motivo, se han establecido las estrategias
clave a llevar a cabo para la implementación de Level(s), entre las que se
destacan la identificación del efecto del cambio climático sobre la
edificación y la identificación de incentivos para el fomento de la edificación
sostenible y su evaluación. Además, se destaca que la actual falta de
regulaciones sobre la adaptación de los edificios al cambio climático da
lugar a un stock de construcción obsoleto, que es incapaz de hacer frente al
dinamismo climático que ya se está produciendo. Se concluye que los resultados obtenidos en este trabajo son una
contribución valiosa para todas las partes interesadas, ya que brinda a los
expertos del campo de la edificación una visión integral del status quo y
predice las direcciones dinámicas de la investigación futura. Since the advent of the first sustainable building assessment method
(SBAM), Transient System Simulation Tool (TRYNNS), many very different
methods have been developed to assess the sustainability of buildings.
However, significant challenges have hampered the implementation of
these instruments. On the one hand, the complexity of the assessment and
the absence of a common framework of criteria across countries creates
uncertainty in comparing sustainable buildings with each other. On the
other hand, concerns regarding the high upfront capital costs of sustainable
building in the long term and the lack of fiscal, financial and governmental
instruments for implementing sustainability criteria create a dilemma for
stakeholders. Furthermore, due to the demonstrated changes in climate,
these methods must consider the consequences over the lifetime of the
building.
Although SBAMs have been widely studied, the wide range of factors
influencing climate change adaptation, implementation strategies and the
consequences for increased sustainable building development have not yet
been studied in depth. Consequently, the main objective of this research is
to gain an in-depth understanding of existing SBAMs and their capacity to
adapt to climate change and develop strategies to facilitate their
implementation. The scientific evolution of sustainable building and SBAMs
are analysed, existing methods are studied and compared, and the bases for
the development of strategies aimed at facilitating and promoting their
implementation are identified and laid. The results obtained show a scientific field in constant evolution,
from its initial focus on environmental impacts to the gradual inclusion of
social and economic aspects of sustainability. Furthermore, they show that
each of the individual methods does not assess all building variables. These
results are conclusive in the experts' positive assessment of Level(s), a new
framework established by the European Commission on building adapted to
the circular economic paradigm. Level(s) are identified as the complete
method to date, highlighting factors such as its response to the need to
adapt buildings to climate change, its standard reference language and its
use in multiple situations. For this reason, key strategies for the
implementation of Level(s) are established, including identifying the effect
of climate change on buildings and identifying incentives for the promotion
of sustainable building and their evaluation. Furthermore, it is highlighted
that the current lack of regulations on the adaptation of buildings to climate
change results in an obsolete building stock, which is unable to cope with
the climate dynamism that is already occurring.
It is concluded that the results obtained in this work are a valuable
contribution to all stakeholders, as they provide experts in the building field
with a comprehensive view of the status quo and predict dynamic directions
for future research.