Selection of data, determinism and scientific relevance in interpretations of social development in the Late Prehistory of the Southeast
Metadatos
Afficher la notice complèteEditorial
Archaeopress
Materia
Península Ibérica Iberian Peninsula Prehistoria Reciente Late Prehistory Jerarquización social Social Hierarchy Fuerza de trabajo Labour Force Medios de trabajo Means of Labour Condiciones naturales de la producción Natural conditions of production Clases sociales Social Classes Estado State
Date
2006Referencia bibliográfica
CÁMARA SERRANO, J.A., MOLINA GONZÁLEZ, F. (2006): Selection of data, determinism and scientific relevance in interpretations of social development in the Late Prehistory of the Southeast, Social Inequality in Iberian Late Prehistory. Papers from the session ‘Social Inequality in Iberian Late Prehistory’ presented at the Congress of Peninsular Archaeology, Faro, 2004 (P. Díaz del Río & L. García Sanjuán, Eds.), British Archaeological Reports. International Series 1525, Oxford, pp. 21-36.
Résumé
A la hora de valorar las diferentes hipótesis planteadas sobre el desarrollo social en la Prehistoria Reciente del Sureste de la Península
Ibérica creemos que es necesario acometer la discusión de cuatro aspectos fundamentales: 1) el factor que se considera como impulsor
del cambio social y su carácter externo (por ejemplo clima) o interno respecto a la sociedad en cuestión; 2) los elementos cuyo
control y apropiación se consideran como dinamizadores del proceso de acumulación (productos, fuerza de trabajo, medios de trabajo,
condiciones naturales de la producción, etc.); 3) la utilización de la base empírica disponible; 4) la caracterización del grado de
desarrollo social y sus cambios temporales (tribu, jefatura, estado, etc.). Naturalmente todos estos aspectos están vinculados a la
orientación teórica de los investigadores pero son remarcados en mayor o menor grado en sus obras a lo largo del tiempo por lo que
desarrollamos una perspectiva de análisis que tenga en cuenta esa evolución a partir, sobre todo, de las diferencias en el tratamiento
del segundo aspecto. We believe that it is necessary to address four fundamental aspects when evaluating different hypotheses about social development in
the late prehistory of the Iberian southeast: 1) the factors considered to be the driving forces behind social change, and their external
(e.g. climate) or internal nature with respect to the society in question; 2) the elements whose control and appropriation are considered
to be the key dynamic elements in the process of accumulation (products, labour force, means of labour, natural conditions of
production, etc.); 3) the use of the available empirical base; and 4) the characterisation of the degree of social development and temporary
changes (tribe, chiefdom, state, etc.). All these aspects are linked to the theoretical orientation of researchers, and are emphasised
to a greater or lesser extent in their work over time. For this reason we have developed an analytical perspective that bears this
evolution in mind by specially focusing on the different treatment of the second of these aspects.
Colecciones
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Atribución-SinDerivadas 3.0 España
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.