Sobre la determinación de nicotina IV. Técnica de valoración de nicotina en hoja de tabaco por destilación directa

Abstract

1.°-La comparación de los resultados obtenidos en la valoración de hoja de tabaco, mediante la técnica que se viene elaborando y los que se obtienen sobre las mismas muestras por el clásico y generalísimo procedimiento del silico-wolfrámico, permite concluir: Que las discretas diferencias entre valores del método volumétrico del pícrico y del gravimétrico del silico-wolfrámico, a favor de los primeros, disminuyen y cambian de signo cuando se aplica el método gravimétrico al proceso de extracción que preconizamos, por aumentar entonces los valores medios de la técnica por gravimetría.

2.°-Conclusión deducida de las experiencias a que se refiere la anterior, es que la técnica de extracción propuesta es sumamente aceptable y superior a otras que gozan de gran generalidad como la empleada en el método gravimétrico del silico-wolfrámico de AVENS y PEARCE.

3.o-En un intento de perfeccionar y hacer más viable la técnica que elaboramos, se ha estudiado la influencia en los resultados del grado de pulverización del tabaco a valorar, concluyendo que basta con operar con la hoja reducida a fragmentos de 2-4mm de diámetro, tamaño cercano al que poseen los de la llamada picadura (T. nº. VII F.E.IX.). Así queda la técnica simplificada en la fase previa y nada agradable de su pulverización.

4.º - También se ha podido concluir que el tiempo de agitación previa de la muestra con el líquido acuoso, antes de destilar, no influye en los resultados obtenidos, por lo que dicha operación puede ser suprimida. Ello constituye una nueva ganancia en cuanto a tiempo y comodidad de ejecución de nuestra técnica, lo que constituye una gran ventaja.

5.º Conclusión final y fundamental de nuestro trabajo es que, mediante la técnica que hemos elaborado, puede valorarse la nicotina en el tabaco de forma rápida y cómoda respecto a las otras técnicas existentes, partiendo de cantidades comprendidas entre un 0,25 y 1 gramo de droga. Esta técnica suma a las aludidas cualidades de rapidez y comodidad en la realización, la de precisión puesto que en muestras con riqueza alcaloídica comprendidas entre valores del orden de 0,5 y 2,3% los errores han fluctuado entre +/- 0,013 y +/- 0,03 lo que equivale a 2%- 1,3% de los resultados medios.