Semantic content and compositional context-sensitivity
Metadatos
Afficher la notice complèteEditorial
Universidad del País Vasco
Materia
Minimal proposition Incompleteness Propositionalism Minimalism Mandatory demand of contextual information
Date
2019Referencia bibliográfica
Romero, Esther; Soria, Belén. (2019). «Semantic content and compositional context-sensitivity»; Theoria. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, 34(1), 51-71.
Patrocinador
Research for this paper was supported by the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness, EXCELENCIA program, project FFI2016-79317-P.Résumé
A variety of theorists have recently argued against the explanation of the semantic content
of a sentence as a minimal proposition claiming that intentional aspects of the context are often needed to
obtain a minimal proposition. Minimalists such as Borg, however, still defend intention-insensitive minimal
propositions for sentences in a narrow context and provide solutions or dissolutions against incompleteness
objections. In this paper, we show that these putative defences of propositionalism do not serve
to avoid some additional genuine objections which arise from compositional context-sensitivity. We aim
to show that there are complex expressions which compositionally demand intention-sensitive pragmatic
effects in a mandatory way and, for that reason, they provide us with evidence against the type of propositionalism
that substantiates the defence of semantic minimalism. Algunos teóricos han rechazado recientemente la concepción del contenido semántico de una oración
como proposición mínima afirmando que para conseguir una proposición mínima a menudo se necesitan
aspectos intencionales del contexto. Sin embargo, minimalistas como Borg siguen defendiendo que las oraciones
en un contexto estrecho expresan proposiciones mínimas sin tener en cuenta las intenciones y lo defienden resolviendo
o disolviendo las objeciones de incompletitud. En este artículo mostramos que esas supuestas defensas del
proposicionalismo no sirven para evitar otras objeciones genuinas que dependen de la sensibilidad contextual
composicional. Nuestro objetivo es mostrar que hay expresiones complejas que demandan composicionalmente
de modo obligatorio efectos pragmáticos cuya recuperación depende de las intenciones y, por ello, proporcionan
evidencia contra el tipo de proposicionalismo que fundamenta la defensa del minimismo semántico.