La mina de Aznalcóllar en Twitter años después del vertido: ¿controversia socioambiental espontánea o inducida?

Abstract

Las redes sociales se han convertido durante los últimos años en un creciente vehículo de comunicación, lo que ha provocado que los medios de comunicación como el periodístico las hayan asumido como un canal más. En este trabajo hemos analizado la repercusión de la catástrofe ambiental acaecida en el año 1998 en el río Guadiamar (Andalucía), la cual fue pasando por unas fases bien identificadas que incluyeron el planteamiento de la reapertura de la mina, recurriendo para ello a una comparativa entre las noticias de prensa y el contenido de Twiter. El objetivo fue el de analizar si se trataba de una controversia espontánea de debate público o inducida y fomentada por determinados protagonistas. La metodología incluyó el uso de software específico para el análisis de los tweets. Los resultados muestran una evolución de la información desde el ámbito periodístico al de los tweets protagonizados preferentemente por los partidos políticos.

Social networks have become in recent years a growing vehicle of communication, which has caused the media and journalism have assumed as a channel. In this work we have analyzed the repercussion of the environmental catastrophe that occurred in 1998 on the Guadiamar River (Andalusia), which went through well-identified phases that included the possibility of the reopening of the mine, using a comparison between the news of press and the content of Twiter. The objective was to analyze if it was a spontaneous controversy of public debate or induced and encouraged by certain protagonists. The methodology included the use of specific software for the analysis of tweets. The results show an evolution of the information from the journalistic scope to the tweets carried out preferably by the political parties.