La obra de Octavio Paz en el debate sobre la

Abstract

En este artículo examino el lugar que Pascal Casanova le asigna a la obra de Octavio Paz en su libro sobre el espacio literario mundial, La república mundial de las letras (1999). En primer lugar, refuto las afirmaciones sobre la manera en que Paz, en la lectura de Casanova, crea el “capital simbólico” que le permite acceder a los centros culturales metropolitanos; enseguida exploro, a través de una somera revisión de Los hijos del limo y el aparato introductorio a sus Obras completas, el lugar de enunciación desde el que Paz establece su relación con la tradición literaria central de Occidente. Finalmente, propongo una nueva aproximación al estudio de la manera en que la obra del escritor mexicano se despliega mundialmente, que parte de dos conceptos que tienen su origen en la teoría postcolonial: el concepto de apropiación y la “provincialización” de Europa.

In this article I examine the place Pascal Casanova assigned to the work of Octavio Paz in his book on the world literary space, The World Republic of Letters (1999). First, I refute Casanova’s claims regarding the ways in which Paz creates the “symbolic capital” that allowed him access to the metropolitan cultural centers. I then explore the place of enunciation from which Paz establishes his relationship with the literary tradition of the West through a brief review of Children of Mire and the introductory devices used in his Collected Works. Finally, I propose a new approach to the study of how the Mexican writer’s work unfolds in the world literary space. This approach draws from two concepts that are rooted in postcolonial theory: the concept of “appropriation” and “provincialization of Europe”.