Mercados de trabajo en regiones fronterizas y no fronterizas de México, 2000-2010
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Universidad Autónoma de Baja California
Materia
Mercado de trabajo Relocalización industrial Estructura productiva Desarrollo regional
Fecha
2018-06-13Referencia bibliográfica
Solís, M., Requena, A. T. y Soriano, R. M. (2018). Mercados de trabajo en regiones fronterizas y no fronterizas en México, 2000-2010 [Border and no-border labor markets in Mexico, 2000-2010]. Estudios Fronterizos, 19, e011.
Resumen
El objetivo del artículo es describir la interrelación entre los mercados de trabajo,
la estructura productiva y los modelos de desarrollo regional. Partiendo
de las teorías de la sociología del trabajo y el desarrollo, planteamos una
metodología macro-estructural, de corte descriptivo, basado en la comparación
del comportamiento de mercados de trabajo locales, durante el periodo
2000-2010. Los casos de estudio fueron los estados de Baja California y Puebla,
representativos de dos modelos de desarrollo regional: fronterizo y no
fronterizo. Como principal resultado se identificó que en ambos contextos se
presenta un proceso de precarización del mercado de trabajo, pero que responde
a dinámicas particulares y afecta a poblaciones diferentes. Si bien, en
este trabajo se logra conocer con mayor profundidad los efectos de la crisis
económica y la relocalización industrial en el territorio, el estudio se podría
ampliar para mostrar las limitaciones de otros modelos de desarrollo. The article aims to describe the interrelation of labor markets, the productive
structure and regional development models. Based on the theories of Sociology
of work and development, we propose a macro-structural methodology,
cutting descriptive, based on the comparison of the behavior of local labor
markets, during the period 2000-2010. The case studies were the States of Baja California and Puebla, representative of two models of regional development: a border
and non-border one. As main result, it was identified in both contexts a process
of precariousness of the labor market, but responded to particular dynamics and
affecting different populations. Although, in this work is accomplished to meet more
fully the effects of the economic crisis and industrial relocation in the territory, the
study could be expanded to show the limitations of other models of development.