Diferencias de género en los procesos

Abstract

Este trabajo etnográfico consiste en un análisis de las diferencias de género presentes en el discurso de pacientes del Hospital de Día de Salud Mental de Granada. Consta de nueve capítulos. En el primero, defino mi objeto de estudio a partir de mi experiencia en el campo combinada con lecturas teóricas, llegando al concepto proceso “enfermar”-recuperarse, y explico mis motivaciones. En el segundo, repaso las aportaciones de la crítica feminista al ámbito de la salud mental, destacando las más relevantes para mis objetivos. En el tercer capítulo expongo la metodología que he seguido y los dilemas éticos que he enfrentado. El cuarto capítulo presenta el lugar donde he llevado a cabo el trabajo de campo, usando tanto las descripciones del propio servicio como las opiniones de los/as pacientes que entrevisté. En los cuatro capítulos siguientes hago un análisis de género de dichas entrevistas, explorando diferentes temas. Primero analizo las formas generizadas de narrar el trauma. Después, estudio las maneras de enunciar y de relacionarse con la (in)dependencia y la autonomía de los y las entrevistadas. A continuación, exploro el cuidado como ámbito cargado de posibilidades políticas, en particular en relación a la salud mental. Por último, indago en la diferente capacidad de hombres y mujeres para hablar de su propia recuperación de forma emocionalmente significativa. Como epílogo, presento algunas reflexiones acerca del proceso etnográfico en su conjunto y los retos de la atención en salud mental. He seguido un orden similar al tradicional: los primeros capítulos están más cargados de contenido teórico, el tercero aglutina las reflexiones metodológicas que han guiado mi trabajo, y de ahí en adelante se concentra el contenido de mis observaciones y entrevistas. Mi intención, sin embargo, es ejemplificar el trabajo etnográfico como proceso global que incluye el antes, durante y después del trabajo de campo.

In this ethnographic work I present an analysis of the gender differences in the discourse of patients of the Mental Health Day Hospital of Granada. It consists of nine chapters. In chapter one I define my subject of study by combining my experiences on the field with theoretical tools. I arrive at the concept of “illness”-recovery process, and I explain my motivations for this thesis. In chapter two, I go over the feminist critiques of mental health theories and mental health care, and highlight those central to my goals. In chapter three, I present my methodology and some of the ethical issues I have faced. Chapter four is a brief introduction to the mental health service where my work is based, 4 using both official sources and patients‟ opinions. Chapters five through eight contain the bulk of my analysis of interviews with patients in terms of gender. First, I study the gendered ways of recounting trauma. Next, I look at the ways male and female patients talk about (in)dependence and autonomy. Then I explore care work as a field full of political potential, particularly in relation to mental health. Finally, I analyse men and women‟s different ability to talk about their recovery in an emotionally attuned way. Chapter nine presents some concluding thoughts on the ethnographic process as a whole and the challenges mental health care must face. The structure of my thesis is similar to the traditional one: the first two chapters are more theoretically loaded; the third chapter presents the methodological considerations that have guided my work; and the content of my observation and interviews is concentrated thereafter. My intention, however, is to exemplify ethnographic work as a global process that encompasses fieldwork, what comes before it, and what comes after it.