La Desamortización de Godoy en el obispado de Guadix

Abstract

El proceso de enajenación de bienes eclesiásticos que abre el R. D. de 19 de septiembre de 1798 en el obispado de Guadix estuvo caracterizado por dos notas importantes: la primera, una notable resistencia de los grupos religiosos de poder de la circunscripción; la segunda, la adquisición en las subastas de las mejores tierras enajenadas de obras pías y otras fundaciones por parte de la Iglesia. Esta práctica permitió recuperar e incorporar tales bienes a su patrimonio, así como reflejar el poder económico y la riqueza del estamento. En dicho proceso, el instante de mayor tensión se produce con la segunda fase de la desamortización que se abre tras la R. C. de 15 de octubre de 1805 a raíz del enfrentamiento constante entre el comisionado real encargado de la enajenación y el Cabildo catedral, como demostración evidente de la lucha entre el poder civil y eclesiástico. La consecuencia más inmediata fue que el proceso desamortizador estaría envuelto en múltiples dificultades, de modo que no se alcanzaron los objetivos fiscales y la recaudación prevista en un principio.

The sale of church lands in Guadix Bishopric started by a Royal Decree on September 19th (1798) and it was defined by two important facts: a considerable reluctancy of the religious groups of power in the area and the purchase at auctions of the best fields disentailed from pious works and other foundations by the church itself. This practice allowed the church to recover and to include such real state in its heritage, as well as to display the economic power and wealth of this social rank. The tensest moment of this process took place on the second part of the disentailment wich began after the Royal Decree dated October 15th (1805) due to the permanent confrontation between the Royal Commissioner in charge of the sale of church lands and the Cathedral Chapter, as evidence of the struggle between the eclesiastic and civil powers. The most inmediate consequences were the difficulties involved on the disentailment process, so the fiscal aims and the foretold collection were not reached.