Definición clínico-patológica de los subtipos de epilepsia temporal medial con esclerosis del hipocampo. El papel de la inmunohistoquímica
Metadata
Show full item recordAuthor
Olivares Granados, GonzaloEditorial
Universidad de Granada
Director
García Del Moral Garrido, RaimundoDepartamento
Universidad de Granada. Departamento de Anatomía Patológica e Historia de la MedicinaMateria
Epilepsia Esclerosis Hipocampo (Cerebro) Neuropatología Sistema nervioso Inmunohistoquímica Diagnóstico Cirugía Terapéutica Inmunoquímica
Materia UDC
616-004 61 3205
Date
2017Fecha lectura
2017-07-05Referencia bibliográfica
Olivares Granados, G. Definición clínico-patológica de los subtipos de epilepsia temporal medial con esclerosis del hipocampo. El papel de la inmunohistoquímica. Granada: Universidad de Granada, 2017. [http://hdl.handle.net/10481/47617]
Sponsorship
Tesis Univ. Granada. Programa Oficial de Doctorado en BiomedicinaAbstract
El espectro clínico-patológico de la esclerosis hipocampal es muy amplio y constituye
un reto de gran valor establecer qué subtipos permiten predecir el control de las crisis
y los efectos secundarios tras la cirugía. Además, una clasificación histológica
adecuada, facilitaría la investigación y permitiría un mejor conocimiento de la
patogénesis de esta enfermedad con efectos devastadores.
Como se verá más adelante, hasta el momento actual no ha sido posible establecer una
correlación coherente y aceptada entre subtipos histológicos y pronóstico en el control de las crisis de los pacientes tras la cirugía. Este fracaso puede estar determinado por
alguno o la suma de los siguientes factores:
1. La semiología de las crisis y los hallazgos neurofisiológicos están más en relación
con la localización del área epileptogénica que con el substrato anatomopatológico,
como ya se ha señalado.
2. Las diferencias en los criterios de selección y exclusión de los pacientes, y en el
estudio prequirúrgico realizado.
3. Los distintos abordajes quirúrgicos efectuados, y la mayor o menor resección de
estructuras neocorOcales y mediales.
4. El tiempo de seguimiento postquirúrgico y otros factores tras la cirugía.
5. Las variaciones entre observadores en el estudio de la anatomía patológica, por
ejemplo, al establecer los límites de los distintos sectores del hipocampo.
De la revisión de las clasificaciones histopatológicas hasta ahora propuestas se pueden
extraer las siguientes conclusiones:
1. La clasificación de la ILAE no ha sido suficientemente validada, y existen
resultados contradictorios sobre su correlación clínica y pronósOca. De existir esta
correlación, permitiría además avanzar en el conocimiento de la fisiopatogenia de
la enfermedad y en el establecimiento de distintos grupos clínicos de diferente
pronóstico tras la cirugía.
2. Las clasificaciones actuales no aúnan control de crisis y morbilidad, como por
ejemplo el deterioro cogniOvo tras la cirugía.
3. El papel de la inmunohistoquímica ha sido relegado a la ayuda al diagnóstico, sin
valorar su relación con el pronósOco y resultado de la cirugía, o el papel que
pudiera tener en explicar la etiopatogenia de la enfermedad. El consenso actual establece de forma rutinaria el uso de un listado de
anticuerpos inmunorreactivos para el diagnóstico de la esclerosis hipocampal. La
aplicación de este consenso dejará fuera el uso rutinario de otros marcadores cuya
utilidad no ha sido todavía demostrada.