Control en la gestión de las Unidades de Radiofarmacia Hospitalarias: Revisión de las variables a considerar en el uso de Cuadros de Mando Integrales
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Universidad de Granada, Facultad de Farmacia
Materia
Radiofarmacia Cuadro de mando integral Base de datos sotware Gestión Radiopharmaceutical Balanced scorecard Software-based data management
Fecha
2016-01Referencia bibliográfica
Sanz Ceballos, L.; Gómez López, S.M.; Puga Guil, P.M.Control en la gestión de las Unidades de Radiofarmacia Hospitalarias: Revisión de las variables a considerar en el uso de Cuadros de Mando Integrales. Ars Pharm, 57(1): 23-26 (2016). [http://hdl.handle.net/10481/44404]
Resumen
Objetivos: Listar las variables imprescindibles en los cuadros de mando integrales para abarcar todas las
áreas básicas de trabajo en una Unidad de Radiofarmacia hospitalaria, cuya adecuada gestión puede ser
clave para optimizar los recursos disponibles. En segundo lugar, enumerar los beneficios que redundan
en la práctica de trabajo diario tras su integración.
Métodos: Revisión de la bibliografía publicada sobre cuadros de mando integrales, seleccionando las
variables para que el radiofarmacéutico asuma un papel activo en la mejora de su área de trabajo. Se
utilizan programas construídos en Microsoft Access para la gestión integral. Se administran en varios
módulos toda la información desde la prescripción y citación de los pacientes (asignándoles un código)
hasta que se les realiza la exploración. Se recogen también variables como: fecha y hora límites de tramitación
de radiofármaco al proveedor; fecha prueba médica; gestión de eluciones de generadores y kits
fríos; turnos de trabajo del personal; registro de incidencias tipificadas y de datos de recepción, marcaje,
control de calidad y dispensación de cada radiofármaco (asegurando la trazabilidad); detección de
desviaciones entre actividad calibrada y medida; la actividad dispensada y la disponible a tiempo real;
gestión de eliminación de residuos radiactivos, de existencias y caducidades; fechas de próximas revisiones
de equipos; archivado de PNT; sistemas conversores de unidades y registro de informes clínicos.
Resultados: Los programas especializados gestionan la información que se maneja en la Unidad de
Radiofarmacia, facilitando tomar decisiones coste-efectivas. Los parámetros analizados son: número de
preparaciones elaboradas y actividad manejada; posibles incidencias en cualquiera de los procesos cotidianos;
porcentaje de resolución satisfactoria sin que derive en falta de disponibilidad; correcta trazabilidad
de los radiofármacos; porcentaje de controles de calidad satisfactorios; evolución en el consumo
por tipo de radiofármaco, etc. La mejora en la gestión de pedidos asegura la presencia del radiofármaco
necesario para cada exploración.
Conclusiones: Estos nuevos cuadros de mando integrales son útiles para optimizar pedidos y radiofármacos,
asegurar trazabilidad, gestionar inventario, informes clínicos, residuos radiactivos y para evaluar
la eficiencia de la Unidad de radiofarmacia, permitiendo la integración de estos datos con otros softwares
de gestión sanitaria. Esta metodología puede aplicarse en Centros Sanitarios de Atención Primaria para
enfocar al personal en sus funciones asistenciales y operativas. Objetives: We list the essential variables in Balanced Scorecards to cover all basic areas of work in a Radiopharmacy
Hospital Unit, whose proper management can be key in optimizing the resources that are
available. Secondly, to list the benefits in the practice of daily work that result after integration. Methods: A review of the published literature about Balanced Scorecards, selecting the variables to be collected for the radiopharmaceutical to take an active role in improving his work area. Applications built in Microsoft Access for comprehensive management are used. They are administered in various modules all the information from the prescription and citation patients (assigning a code) until they perform medical test. Also collected variables such as date and time limits for processing radiopharmaceutical supplier; medical test date; management elutions of generators and cold kits; staff work shifts; typified record incidents and receive data, labeling, quality control and dispensing of each radiopharmaceutical (ensuring traceability); detecting deviations between calibrated and measured activity; to know the dispensed activity and available in real time; management of radioactive waste disposal, inventory and expiration dates; dates of upcoming reviews of equipment; SOP filed; converter systems units and registration of clinical reports.
Results: These specialized software manage the information handled in daily practice in Radiopharmacy Hospital Unit, facilitating cost-effective decisions. These parameters analyzed are usually: number of elaborate preparations and managed activity; possible incidents in any of the everyday processes; percentage of satisfactory resolution without resulting in unavailability; correct traceability of radiopharmaceuticals; percentage of satisfactory quality controls; evolution in consumption by type of radiopharmaceutical, etc. The improved order management ensures the presence of the radiopharmaceutical needed for each medical test.
Conclusions: These new Balanced Scorecards are useful to optimize orders and radiopharmaceuticals, ensure traceability, inventory management, clinical reports, radioactive waste and to evaluate the efficiency of the Radiopharmacy Hospital Unit, allowing the integration of these data with others software health management. This methodology can be applied in Primary Care Health Centers to focus on its healthcare staff and operational functions.